Scène hallucinante en cours : un responsable de l’UE vient de proposer une amende de 140 milliards d’euros contre un milliardaire de la tech, tout en affirmant qu’il ne mérite pas la protection de la liberté d’expression que leur propre charte est censée garantir à tous. L’ironie ? Cette même charte prétend protéger les droits fondamentaux de manière universelle. Mais dès qu’il s’agit de quelqu’un qui remet en question leur récit, ces droits deviennent soudainement négociables. Les doubles standards réglementaires dans toute leur splendeur : une règle pour l’establishment, une autre pour les perturbateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakoorNeverSleeps
· 12-07 02:54
L’hégémonie réprime les innovateurs
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· 12-07 02:48
Le système n'est qu'un outil.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBrokenPromise
· 12-07 02:48
Un exemple typique de se contredire soi-même
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-07 02:46
L'Union européenne applique une politique de deux poids, deux mesures.
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 12-07 02:38
La collusion entre le gouvernement et les entreprises est inacceptable.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 12-07 02:34
Les systèmes ont toujours été à double standard.
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forever
· 12-07 02:33
Il n'y a pas de droits de l'homme face au capital.
Scène hallucinante en cours : un responsable de l’UE vient de proposer une amende de 140 milliards d’euros contre un milliardaire de la tech, tout en affirmant qu’il ne mérite pas la protection de la liberté d’expression que leur propre charte est censée garantir à tous. L’ironie ? Cette même charte prétend protéger les droits fondamentaux de manière universelle. Mais dès qu’il s’agit de quelqu’un qui remet en question leur récit, ces droits deviennent soudainement négociables. Les doubles standards réglementaires dans toute leur splendeur : une règle pour l’establishment, une autre pour les perturbateurs.