Une grande plateforme de médias sociaux vient d'écoper d'une nouvelle amende de $130 millions infligée par les régulateurs de l'UE. La raison ? Avoir permis à des utilisateurs européens d'accéder à du contenu qui n'avait pas été validé par les canaux d'approbation officiels.

Ce qui suscite l'étonnement :
• Les régulateurs avaient déjà menacé de bloquer une interview politique très médiatisée
• Les entreprises technologiques américaines font face à des amendes de plusieurs milliards pour avoir résisté à des exigences de modération de contenu non divulguées

Le schéma ici n'a rien de subtil. Des instances réglementaires non élues brandissent des sanctions financières pour imposer des cadres de discours qui n'ont jamais été soumis à un vote démocratique. Le combat d'une plateforme avec Bruxelles fait peut-être la une aujourd'hui, mais le précédent concerne toutes les entreprises tentant d'équilibrer conformité régionale et liberté d'expression.

Pour quiconque suit la façon dont les gouvernements abordent les plateformes numériques, il s'agit d'un cas d'école de dépassement réglementaire déguisé en protection du consommateur. Les amendes continuent d'augmenter. Les demandes de censure restent confidentielles. Et on est censés croire que tout cela vise la sécurité.