Publication

Je vois que beaucoup de professeurs sont dans le même bateau que moi, cela me rassure $DCPLUS . Ma conclusion reste la suivante : la logique "recherche scientifique → token → validation par le marché" est tout à fait adaptée à la blockchain. Pour des domaines comme la médecine ou la recherche scientifique : 📌 barrières élevées, forte régulation, grand marché, flux de trésorerie importants. Une fois sur la blockchain, combinés à des revenus RWA réels, cela peut réellement se vendre et soutenir l'économie du token. Mais en regardant ceux qui travaillent dans la direction DeSci, je ne vois que

Voir l'original
Cette page contient du contenu tiers, ne constitue aucun conseil et ne représente pas l’approbation par Gate de ces points de vue. Pour plus de détails, veuillez consulter l’avertissement.


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
Aucun commentaire