En quelques années à peine, y a-t-il encore des gens qui évoquent le concept de « test de Turing » ?
Autrefois, on avait l’impression que réussir le test de Turing était quelque chose d’inaccessible, et que sa réalisation serait un événement tonitruant, qui stupéfierait le monde. Au final, cela s’est produit de façon imperceptible, en douceur.
Le processus donne l’impression qu’il n’a pas été dépassé, mais plutôt oublié... L’attitude des gens est devenue : « N’est-ce pas comme ça que cela devait être ? »
De la même manière, de futurs jalons similaires, comme l’amélioration autonome et continue des machines, pourraient aussi se produire de cette façon ? 🤔
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
En quelques années à peine, y a-t-il encore des gens qui évoquent le concept de « test de Turing » ?
Autrefois, on avait l’impression que réussir le test de Turing était quelque chose d’inaccessible,
et que sa réalisation serait un événement tonitruant, qui stupéfierait le monde.
Au final, cela s’est produit de façon imperceptible, en douceur.
Le processus donne l’impression qu’il n’a pas été dépassé, mais plutôt oublié...
L’attitude des gens est devenue : « N’est-ce pas comme ça que cela devait être ? »
De la même manière, de futurs jalons similaires, comme l’amélioration autonome et continue des machines,
pourraient aussi se produire de cette façon ? 🤔