Un compte intéressant : en regardant l’année dernière, que se serait-il passé si les prix de l’or n’avaient pas explosé ? En réalité, acheter une voiture aurait été plus rentable en dollars. Autrement dit, sans le rallye de l’or, le garage aurait été un instrument d’investissement plus rentable. Bien sûr, la situation est différente maintenant, mais les données des années passées le montrent ainsi.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsdvip
· 12-14 08:51
Ah là là cette logique, c'est toujours facile avec du recul... Si on doit vraiment faire cette comparaison, ceux qui ont acheté une maison l'année dernière sont déjà devenus des dieux maintenant.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurkervip
· 12-14 00:29
Haha, cette logique donne un peu l'impression d'être un coup de maître après coup... Si le prix de l'or ne monte pas, la voiture est-elle plus rentable ? D'accord, et si l'an dernier le bitcoin n'avait pas monté ? Rien du tout à gagner.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidatorvip
· 12-13 22:38
Hein ? Donc acheter une voiture l'année dernière aurait rapporté plus ? Cette logique est un peu dingue...
Voir l'originalRépondre0
tx_pending_forevervip
· 12-11 19:57
Haha, cette logique a un petit goût de prévoyance tardive... Si on calcule comme ça, acheter une maison l'année dernière aurait aussi écrasé tout, mais la réalité c'est que personne ne peut prévoir correctement
Voir l'originalRépondre0
CascadingDipBuyervip
· 12-11 19:57
Haha vraiment, cette logique est un peu... faisons une hypothèse, faire une hypothèse, si c'est vrai, c'est pas drôle
Voir l'originalRépondre0
YieldHuntervip
· 12-11 19:48
mais c'est exactement le piège du biais de hindsight dans lequel je vois les degens tomber... si vous regardez les données sans biais de survivance, combien de voitures ont réellement surpassé les paires en USD ? le coefficient de corrélation est probablement bien plus désordonné que ce que cette narration laisse penser, franchement
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLuckyvip
· 12-11 19:44
Haha, c'est ça le Zhuge Liang après la compétition. Si le prix de l'or n'avait pas flambé, on aurait effectivement pu gagner plus, mais qui diable peut le savoir à l'avance
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 12-11 19:37
Haha d'accord, cette logique est un peu comme celle de Zhuge Liang après coup, si le prix de l'or n'augmente pas, acheter une voiture pour gagner ? J'ai l'impression que c'est comme si on disait si l'histoire se répète ?
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyrvip
· 12-11 19:33
Cette logique est intéressante, mais ce n'est pas simplement un coup de génie après coup, n'est-ce pas ? On dit que les voitures sont plus rentables lorsque l'or décolle, sinon on aurait fait la promo de l'or dès qu'il a augmenté.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· 12-11 19:33
Attends, cette logique de comparaison a un problème... En supposant la hausse du prix de l'or à partir de la base, ce n'est pas comme si on essayait de ternir l'image de l'or, non ? Je soupçonne qu'il y a de grands capitaux derrière qui cherchent à faire baisser les attentes sur le prix de l'or.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)