Y a-t-il encore des gens qui se souviennent que l’analyse fondamentale était autrefois la seule voie légitime dans le monde du trading ? Je fais du trading depuis 1978, à une époque où peu utilisaient l’analyse technique, et la majorité des gens sur le marché pensaient même que ceux qui faisaient de l’analyse technique avaient un problème dans la tête. Ironiquement, il n’y a pas si longtemps, ces grands fonds et institutions financières de Wall Street ont tourné casaque, considérant l’analyse technique comme une pseudo-science.
Et maintenant ? La situation est complètement inversée. Tout trader ayant un peu d’expérience possède désormais un certain outil d’analyse technique pour planifier ses opérations. Ceux qui persistent à ne faire que de l’« analyse fondamentale pure » sont presque disparus, à l’exception de ceux qui vivent isolés dans des cénacles académiques.
La raison derrière ce changement radical de paradigme est en fait très simple — l’argent. Utiliser uniquement l’analyse fondamentale pour prendre des décisions de trading comporte un problème fatal : il est impossible d’obtenir des gains stables à long terme.
Si vous ne comprenez pas bien ce qu’est l’analyse fondamentale, je vais vous l’expliquer. Que ce soit pour les actions, les commodities ou les produits financiers, l’analyse fondamentale consiste à prendre en compte toutes les variables influençant l’offre et la demande. En utilisant un modèle mathématique, on pèse tous ces facteurs — taux d’intérêt, états financiers, météo, toutes sortes de choses auxquelles vous pouvez penser — pour prévoir où le prix devrait évoluer.
Mais le défaut majeur de ce modèle, c’est qu’il ignore totalement l’autre variable essentielle : les autres traders. Le prix du marché est déterminé par la foi et les attentes des traders, et non par le modèle lui-même. Le volume de transactions provient des traders : si ces derniers ignorent votre modèle ou n’y croient pas du tout, toutes les variables sur lesquelles repose votre modèle deviennent alors inutiles. La prévision analytique ? Elle ne sert plus à grand-chose.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGuzzler
· Il y a 1h
Les fondamentaux purs ? C'est un jeu pour les riches, les petits investisseurs ne peuvent pas se permettre ce genre de choses.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-14 10:41
En résumé, le marché joue toujours à des jeux psychologiques, les fondamentaux ne sont qu'une façade.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· 12-13 23:50
L'analyse purement fondamentale est effectivement dépassée. En résumé, cela n'a pas pris en compte la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-7b078580
· 12-13 23:46
Les données montrent que la méthode purement fondamentale est effectivement morte. Cependant, l'analyse technique n'a pas non plus résolu le bug de la nature humaine, ce qui signifie que ce sont toujours ces mêmes choses qui finiront par s'effondrer. Attendons un peu plus longtemps pour voir comment évoluent les plus bas historiques.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSage
· 12-13 23:43
Les fondamentaux purs ne sont en réalité plus joués actuellement, c'est le résultat de l'éducation du marché haha
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-13 23:39
C'est vraiment m**de ironique, la méthode basée sur les fondamentaux est maintenant désuète
Les modèles purement mathématiques ne peuvent vraiment pas rivaliser avec l'émotion du marché, il faut l'admettre
Donc, maintenant, peu de gens s'obstinent encore dans les fondamentaux
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 12-13 23:25
La vieille école de fondamentaux purs est dépassée depuis longtemps, le marché est maintenant un jeu psychologique, celui qui a le plus de chips décide.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-13 23:25
Les fondamentaux ? Ce truc a été complètement noyé par l'irréalisme du marché, hein.
Y a-t-il encore des gens qui se souviennent que l’analyse fondamentale était autrefois la seule voie légitime dans le monde du trading ? Je fais du trading depuis 1978, à une époque où peu utilisaient l’analyse technique, et la majorité des gens sur le marché pensaient même que ceux qui faisaient de l’analyse technique avaient un problème dans la tête. Ironiquement, il n’y a pas si longtemps, ces grands fonds et institutions financières de Wall Street ont tourné casaque, considérant l’analyse technique comme une pseudo-science.
Et maintenant ? La situation est complètement inversée. Tout trader ayant un peu d’expérience possède désormais un certain outil d’analyse technique pour planifier ses opérations. Ceux qui persistent à ne faire que de l’« analyse fondamentale pure » sont presque disparus, à l’exception de ceux qui vivent isolés dans des cénacles académiques.
La raison derrière ce changement radical de paradigme est en fait très simple — l’argent. Utiliser uniquement l’analyse fondamentale pour prendre des décisions de trading comporte un problème fatal : il est impossible d’obtenir des gains stables à long terme.
Si vous ne comprenez pas bien ce qu’est l’analyse fondamentale, je vais vous l’expliquer. Que ce soit pour les actions, les commodities ou les produits financiers, l’analyse fondamentale consiste à prendre en compte toutes les variables influençant l’offre et la demande. En utilisant un modèle mathématique, on pèse tous ces facteurs — taux d’intérêt, états financiers, météo, toutes sortes de choses auxquelles vous pouvez penser — pour prévoir où le prix devrait évoluer.
Mais le défaut majeur de ce modèle, c’est qu’il ignore totalement l’autre variable essentielle : les autres traders. Le prix du marché est déterminé par la foi et les attentes des traders, et non par le modèle lui-même. Le volume de transactions provient des traders : si ces derniers ignorent votre modèle ou n’y croient pas du tout, toutes les variables sur lesquelles repose votre modèle deviennent alors inutiles. La prévision analytique ? Elle ne sert plus à grand-chose.