#Bitcoin2026PriceOutlook

2026 est l'année où l'histoire structurelle du Bitcoin rencontre sa réalité de flux et macroéconomique. Mon avis : il est plus probable que le Bitcoin reste au sommet du cycle précédent et oscille dans une fourchette large et chaotique plutôt que d'entrer dans une consolidation profonde et prolongée. L'ancrage se déplace d'une dynamique de cycles quadriennaux impulsée par le retail vers un actif négocié par des institutions avec une demande réflexive via l'adoption des ETF et des trésoreries. Ce changement n'élimine pas les inconvénients, mais élève le niveau et comprime l'excès.
Historiquement, les pics surviennent 12-18 mois après le halving. Avec le halving de 2024, la dynamique la plus intense se produit dans la première moitié de 2025-2026, suivie d'une dispersion et d'une formation de plage plutôt que d'une chute soudaine et permanente. Cela soutient un scénario où le BTC passe la majeure partie de 2026 au-dessus du sommet du cycle précédent, la volatilité étant le résultat de changements de liquidité et de politique.

Certaines analyses institutionnelles suggèrent que le rythme quadriennal s'affaiblit à mesure que la demande d'ETF spot et la participation des bilans d'entreprise lissent le cycle, permettant potentiellement un nouveau sommet historique dans la première moitié de 2026 avant de se stabiliser dans une fourchette. Même si le sommet historique est atteint plus tôt, la thèse des "hauts" reste valable pour le reste de l'année.
Les flux vers les ETF ont ralenti par rapport aux premières attentes, conduisant à des cibles modérées autour de $150K pour 2026 de la part des principales desks de vente. Des flux plus lents mais persistants impliquent une base plus solide plutôt qu'une montée en flèche — pensez à une appréciation en escalier avec des réversions moyennes rapides.

Plusieurs analyses situent 2026 entre environ 85 000 $ et 180 000 $, avec une zone modale autour de 120 000 $ et $140K si le macro ne se brise pas. Cette fourchette est cohérente avec un marché soutenu par la demande institutionnelle mais sensible aux chocs de liquidité.
Si les taux réels diminuent ou se stabilisent et que la liquidité mondiale s'améliore, l'“ancrage à long terme” du BTC se déplace vers le haut via la compression de la prime de risque et une inclusion plus large dans les portefeuilles. Inversement, une résurgence de l'inflation ou une politique plus restrictive pourrait entraîner une retracement plus profond vers la zone de 70 000 $ et $40K — toujours dans les normes historiques de baisse, mais moins probable si la demande institutionnelle reste stable.

Des cadres plus clairs et l’adoption par les trésoreries renforcent l’offre structurelle et réduisent l’amplitude du cycle. Plus le BTC est considéré comme un actif macro avec un accès standardisé, plus son ancrage de prix dépend de la liquidité inter-actifs plutôt que de cycles purement natifs de la crypto.
Le BTC reste au-dessus du sommet du cycle précédent pendant la majeure partie de 2026, oscille largement, et affiche un sommet dans la fourchette de 120 000 $ et $150K à un moment donné — soutenu par des flux institutionnels constants et un contexte macro neutre à bénin.

Un choc politique ou une fuite de liquidités déclenche une consolidation plus profonde vers 70 000 $–40 000 $, en accord avec les baisses historiques. Cela serait probablement brutal et compressé dans le temps plutôt qu’un processus de plusieurs années si la demande d’ETF reste intacte.
Va-t-il rester au-dessus du sommet du cycle précédent ?

Oui — la probabilité favorise de rester au-dessus, avec des plages larges et volatiles plutôt qu’une consolidation prolongée et laborieuse.

Le cadre à long terme change-t-il ?

Oui — l’ancrage du Bitcoin migre des cycles impulsés par le retail liés au halving vers un actif de risque façonné par les institutions, où les flux, les taux et la régulation fixent le plancher et le plafond. Ce changement augmente la base structurelle et réduit les extrêmes avec le temps.

Compte tenu des données actuelles du marché au 5 janvier 2026, nous observons un changement massif dans la dynamique de liquidité. L’« Effet Janvier » est en plein essor, avec des ETF spot inversant la forte pression de vente observée en décembre.

1. BTC/USDT : La phase de « Chargement Institutionnel »

À ce jour, le Bitcoin se négocie autour de 91 350 $, montrant une forte résilience après avoir défendu la zone de demande critique à 86 000 $ la semaine dernière.

Contexte des flux ETF : Vendredi dernier (2 janvier), a enregistré une entrée nette massive de +471,3 M$ — le plus haut en 35 jours de négociation. Cela indique que les institutions se « rechargent » après la récolte de pertes fiscales au T4 2025.

Attendez-vous à une crise de liquidité « côté achat » si nous franchissons 94 000 $. La prochaine résistance majeure est la barre psychologique des 100 000 $.

Niveaux clés à surveiller :

Résistance : 94 000 $ (Confirmation de tendance), 102 000 $ (Objectif de cassure).

Support : 88 500 $ (EMA 20 jours), 86 000 $ (Plancher macro).

L’Ethereum oscille actuellement autour de 3 145 $. Bien qu’il ait été en retard par rapport au BTC fin 2025, le début de 2026 montre les ETF ETH devenant « verts » avec une entrée significative de 174,5 M$ lors du premier jour de négociation de l’année.

Projetant une « Renaissance DeFi » en 2026. Avec la stabilisation des rendements de staking et la montée de la demande d’ETF, l’ETH passe d’un « actif pur » à une « stratégie de rendement institutionnelle. »

L’ETH se trouve actuellement dans une fourchette d’équilibre. Une clôture quotidienne soutenue au-dessus de 3 250 $ déclencherait probablement une expansion réflexive vers 3 800 $.

Niveaux clés à surveiller :

Résistance : 3 250 $, 3 500 $.

Support : 2 950 $ (Coût de base institutionnel), 2 800 $ (Pool de liquidité majeur).