2026-01-08 23:00:30

2025年已经验证了某头部公链能够在大规模应用场景下稳定运行。

Entrée en 2026, l'accent doit être mis sur un autre aspect — non seulement maintenir cette évolutivité, mais aussi faire un pas en avant en termes d'efficacité d'exécution, de débit des transactions et de fiabilité du système. Parallèlement, une nouvelle blockchain est en préparation pour préparer la prochaine explosion d'applications en chaîne.

En résumé, il s'agit de passer de "capable de fonctionner" à "fonctionne de manière plus stable et plus rapide", tout en ouvrant un second front. Les innovations technologiques, l'optimisation des infrastructures et la coordination de l'écosystème impliquées dans cette démarche sont nombreuses. Toute l'industrie observe cette étape avec attention.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlgoAlchemist

· Il y a 3h

De toute façon, la nouvelle blockchain arrive encore, il faut voir si elle peut vraiment faire ses preuves --- Aller plus vite est une bonne chose, j’espère juste que ce ne sera pas une blockchain PPT --- Deuxième position ? On dirait un peu d’ambition, d’abord il faut bien faire le premier --- Tout le secteur regarde, quelle pression cela doit représenter --- L’efficacité d’exécution est la partie la plus difficile, la capacité de traitement est facile à améliorer, la stabilité est la véritable épreuve --- Passer de capable de fonctionner à fonctionner de manière stable, c’est facile à dire mais vraiment difficile à faire --- Cette nouvelle série de blockchain est encore là, ce que le cercle des cryptomonnaies adore, c’est les nouvelles histoires --- L’optimisation des infrastructures... combien de temps faudra-t-il pour voir les résultats ? --- Je suis un peu inquiet que les deux blockchains se tirent la bourre, disperser les ressources serait une catastrophe --- Le travail de coordination écologique est vraiment difficile, c’est là que réside la difficulté cachée --- Mais il faut aussi reconnaître que peu de projets continuent à évoluer en 26 ans --- Comment améliorer la capacité de traitement ? Faut-il encore changer le consensus ? --- Attendons de voir si cela peut vraiment fonctionner de manière stable, pour l’instant ce ne sont que des paroles en l’air

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· Il y a 12h

Pouvoir fonctionner est la base, maintenant il faut voir qui peut le faire de manière stable. La nouvelle chaîne est-elle un plan B ou est-ce vraiment nécessaire ? --- Maintenir tout en améliorant, et en même temps développer une nouvelle chaîne, ce rythme est vraiment intense. --- Le saut de "utilisable" à "facile à utiliser" est le vrai test de compétence. --- Nouvelle blockchain en préparation... toute l'industrie regarde, ne faites pas de faux pas. --- Débit, fiabilité, nouvelle chaîne... faut-il tout faire en même temps ? La répartition des ressources est un problème, non ? --- On l'appelle "deuxième position", mais en termes plus cru, c'est une pression pour doubler ses enjeux, on tente sa chance ? --- Une opération stable n'est que la ligne de qualification, si en 26 ans on reste au même endroit, ce serait embarrassant. --- Se contenter d'améliorer la scalabilité ne suffit pas, la coordination de l'écosystème est la partie la plus difficile. Avoir la vitesse sans applications, c'est inutile. --- Deux blockchains en même temps, c'est pour devenir un "complexe de chaînes" ? --- Courir vite n'est pas la fin, courir stable et vite, c'est la clé pour durer. Peut-on y arriver cette fois ?

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-10 00:31

La stabilité est la base, mais c'est la capacité de traitement qui est le véritable goulot d'étranglement. D'après les données historiques, dès que le TPS augmente, les frais de Gas peuvent diminuer de plus de 30 %, et l'espace d'arbitrage apparaît immédiatement.

Voir l'originalRépondre0

gaslight_gasfeez

· 01-08 23:30

Stabilité maintenue pendant un an, il est maintenant temps de se concentrer sur la vitesse --- Lancement d'une nouvelle blockchain, encore une montagne de frais de gas --- Après une année à vanter la stabilité, la véritable épreuve commence --- Deuxième chaîne ? L'écosystème n'est pas encore bien développé, et on en lance une nouvelle ? --- Passer de pouvoir fonctionner à une vitesse rapide, ça semble facile à dire mais vraiment difficile à faire --- Tout le secteur regarde, la pression est énorme --- L'optimisation des infrastructures va sûrement encore prendre beaucoup de temps --- Une nouvelle blockchain arrive, il faut voir comment l'écosystème va canaliser le trafic --- Amélioration du débit, les frais de gas peuvent-ils baisser ? C'est là que tout se joue --- Deux lignes en parallèle, l'équipe technique doit être épuisée

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· 01-08 23:30

De pouvoir courir jusqu'à courir de manière stable, je lui donne une probabilité de 87% pour cette itération technologique. Cependant, la nouvelle blockchain comporte vraiment une part de pari. Pour revenir à la stratégie de double chaîne en parallèle, le taux de réussite dans l'histoire n'a en réalité pas été si élevé... Les données sont là, je suis un peu anxieux mais je continue de leur faire confiance.

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-08 23:23

Optimiste, mais le plus important c'est la mise en œuvre, parler sans agir ne sert à rien --- Ne faites pas d'erreurs avant le lancement de la nouvelle chaîne, c'est ce qui m'inquiète le plus --- Le débit double ? Commencez par réduire les frais de gas avant de vous vanter --- Le deuxième bastion donne l'impression d'être bâclé, peut-on le livrer à temps ? --- Enfin quelqu'un qui prend au sérieux l'infrastructure, les autres blockchains devraient en prendre de la graine --- Passer de capable de fonctionner à stable, ça semble simple mais c'est vraiment difficile à réaliser --- Dire que c'est bien, mais la véritable épreuve c'est de voir si on peut vraiment stabiliser --- Une nouvelle chaîne de plus ? Le marché peut-il l'absorber, n'ayez pas peur de la concurrence répétée --- Quel est le calendrier pour cette itération technologique, y a-t-il un planning ? --- Au moins, il y a une direction claire, mieux que certains qui traînent à ne rien faire

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· 01-08 23:22

D'accord, encore cette même rengaine du "pouvoir passer de la mise à niveau à la rapidité", combien de fois l'avez-vous entendue ? Les nouvelles blockchains peuvent-elles vraiment se différencier, ou s'agit-il encore d'une nouvelle vague de levées de fonds pour récolter ? Attendons de voir les données de la moitié de l'année, pour l'instant ce n'est que des attentes.

Voir l'originalRépondre0

0xSoulless

· 01-08 23:09

C'est tout ? Encore une nouvelle blockchain, vous vous préparez à couper de nouveaux naïfs Se débrouiller, c'est déjà bien, mais vous voulez que ce soit stable et rapide, quelle cupidité, mes amis Le deuxième bastion... c'est juste par peur que le premier s'effondre, c'est ça, partir à l'avance

Voir l'originalRépondre0