2026-01-12 16:25:11

Ce cycle haussier ressemble à une copie des années précédentes, avec les mêmes schémas. Des modèles répétitifs, un rythme de hausse et de baisse similaire, et la même histoire qui se répète. Tu dis que c'est mauvais, mais le marché tourne quand même ; tu y crois dur comme fer, c'est toujours le même schéma. Les cycles se répètent, le marché se rejoue, il semble que tout le marché soit pris dans une sorte de boucle. Quand pourra-t-on enfin briser ce cycle ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

UnluckyValidator

· Il y a 14h

rupture ? Réveille-toi, c'est le marché, il n'y a rien de nouveau à ce sujet.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuilder

· Il y a 18h

Échec ? Mon pote, c'est ça la situation en soi --- En gros, c'est comme jouer à la passe à la main, tout le monde sait que c'est toujours la même rengaine --- À chaque fois, je pense que cette fois ce sera différent... mais au final, c'est toujours la même chose, je suis fatigué --- On tourne en rond, de toute façon je gagne très confortablement en faisant du minage --- Il faut attendre la prochaine révolution pour vraiment changer la donne, là ? Réveille-toi --- C'est intéressant, vous discutez de casser la situation, moi je regarde juste comment vous vous faites piéger --- Honnêtement, j'ai déjà tout compris à cette stratégie --- Tu veux casser la situation ? À moins qu'il y ait une nouvelle narration, ce sera toujours la même chose, rien ne change --- Et alors ? Je suis juste celui qui profite de cette boucle --- À chaque fois que ça se répète, ça veut dire que quelqu'un gagne de l'argent en répétant la même chose

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· Il y a 18h

ngl c'est juste la réponse traumatique de ton portefeuille qui parle. tu as déjà remarqué que tu ne vois des cycles que lorsque tu détiens des sacs de la dernière course haussière ? ça s'appelle "l'anxiété de reconnaissance de motifs" — tu devrais peut-être faire une méditation sur les graphiques avant de commencer à prêcher sur les boucles du marché, fr fr.

Voir l'originalRépondre0

BrokenYield

· Il y a 18h

mêmes schémas, ratios de levier différents... c'est tout ce que c'est, pour être honnête

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· Il y a 18h

Ngl, c'est ce qui se passe quand la ponzinomics se fait passer pour de la tokenomics. même cycle, peinture différente. la vraie question n'est pas *quand* nous sortirons de la boucle—c'est si la conception des incitations s'alignera un jour réellement avec la création de valeur durable au lieu de simplement... des pièges à vélocité et des sacs de retail. j'en doute honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· Il y a 18h

Breakthrough ? Frères, c'est ça la stratégie, celui qui casse vraiment sort du jeu. --- Encore cette même explication, on la dit à chaque tour, et pourtant certains gagnent gros. --- De toute façon, je ne crois pas qu'il y ait quelque chose de différent, n'est-ce pas agréable de couper les céleris selon le rythme ? --- Tout le monde voit la stratégie, le problème c'est que la stratégie fonctionne haha. --- Réveillez-vous, tout le monde, c'est la nature du marché, il n'y aura jamais de jour de rupture. --- Ne pas attendre la rupture, suivre la tendance est la vraie règle. --- C'est un cycle, je vis de ce cycle. --- On entend ça chaque année, certains perdent chaque année, d'autres gagnent chaque année, tout dépend de votre camp. --- C'est effectivement une stratégie, mais qui peut échapper à la stratégie ?

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· Il y a 18h

ngl si vous aviez réellement calculé les chiffres sur les longueurs de cycle historiques par rapport à la volatilité actuelle, cette narration de "répétition" s'effondrerait un peu. Les coefficients de corrélation ne mentent pas

Voir l'originalRépondre0