Une plateforme majeure a listé massivement des cryptomonnaies au cours des 18 derniers mois, mais un schéma curieux se dessine : la plupart de ces actifs nouvellement listés n'ont pas montré de force de prix significative après leur inscription. En fait, les données montrent que la majorité des coins listés durant cette période se négocient en dessous de leurs prix d'inscription initiaux. Bien que ces plateformes promeuvent un support étendu pour les coins, le véritable soutien de l'écosystème et l'infrastructure de trading pour ces actifs restent limités. Le décalage entre le volume de listings et la performance réelle du marché soulève des questions sur la valeur réelle que ces inscriptions apportent tant aux projets qu'aux traders.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EthSandwichHero
· Il y a 5h
Encore cette méthode... La Bourse de Shanghai, c'est juste pour piéger les investisseurs débutants.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 5h
Une grande quantité de nouvelles cryptomonnaies listées mais dont le prix chute complètement, cette opération des échanges ressemble vraiment à une opération de récolte de gains facile.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· Il y a 5h
Les indicateurs inverses, je suis un professionnel, les échanges qui listent des tokens à la folie ? Je suppose que c'est le lieu de rassemblement des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· Il y a 6h
La liste de nouvelles cryptomonnaies n'est qu'une stratégie pour arnaquer les investisseurs, les données sont là, 90 % ont perdu de leur valeur, et ils ont encore le culot de se vanter du soutien à l'écosystème.
Une plateforme majeure a listé massivement des cryptomonnaies au cours des 18 derniers mois, mais un schéma curieux se dessine : la plupart de ces actifs nouvellement listés n'ont pas montré de force de prix significative après leur inscription. En fait, les données montrent que la majorité des coins listés durant cette période se négocient en dessous de leurs prix d'inscription initiaux. Bien que ces plateformes promeuvent un support étendu pour les coins, le véritable soutien de l'écosystème et l'infrastructure de trading pour ces actifs restent limités. Le décalage entre le volume de listings et la performance réelle du marché soulève des questions sur la valeur réelle que ces inscriptions apportent tant aux projets qu'aux traders.