Les tentatives du gouvernement pour réprimer la dissidence numérique ont atteint de nouveaux niveaux. Les autorités poursuivent activement les utilisateurs de connexions Internet par satellite afin d'empêcher la diffusion en ligne de vidéos de manifestations.

La répression reflète un schéma plus large : lorsque l'infrastructure Internet traditionnelle tombe sous le contrôle de l'État, les réseaux par satellite émergent comme des solutions de contournement. Ces systèmes fonctionnent en dehors des cadres réglementaires conventionnels, ce qui rend leur fermeture par des moyens classiques difficile.

Qu'est-ce que cela signifie pour la communauté Web3 ? Cela met en évidence l'importance d'une infrastructure décentralisée et incensurable. Lorsque les plateformes centralisées subissent des pressions, les réseaux alternatifs — qu'ils soient par satellite ou basés sur la blockchain — deviennent essentiels pour la circulation de l'information.

Cette escalade soulève également des questions importantes. Les gouvernements peuvent-ils cibler efficacement les utilisateurs individuels de services par satellite ? Quelles sont les implications techniques et juridiques ? Alors que de plus en plus de personnes cherchent des moyens de contourner les restrictions de connectivité, la demande pour une infrastructure résiliente ne cesse de croître.

Cette situation souligne une tension fondamentale : le désir de contrôle numérique contre la réalité que la connectivité mondiale défie de plus en plus les frontières et les structures d'autorité traditionnelles. Pour ceux qui s'intéressent à la liberté d'Internet et aux technologies alternatives, ces développements méritent une attention particulière.