Les principales bourses sud-coréennes ont récemment été un peu agitées à cause d'une affaire. Le gouvernement souhaite limiter la proportion de détention des principaux actionnaires des plateformes de cryptomonnaies, en fixant une limite d'environ 15%-20%. Dès que la nouvelle a été connue, ces bourses ont immédiatement uni leurs voix pour s'y opposer.

Leurs arguments sont en fait compréhensibles. Intervenir directement dans la structure actionnariale d'entreprises privées n'est pas une petite affaire — si cela était réellement appliqué, cela pourrait ébranler les fondations de toute l'industrie. Imaginez un peu, sans un soutien financier stable, comment ces bourses pourraient-elles rivaliser avec leurs concurrents mondiaux ? La question plus concrète est que, si les utilisateurs pensent que les plateformes locales ne sont plus fiables, ils peuvent très facilement se tourner vers des plateformes étrangères.

Les bourses estiment généralement que cette approche de réglementation « à la hâte » ignore les besoins opérationnels réels du secteur. Si l'on modifie forcé la structure actionnariale, cela pourrait entraîner une chute directe de la compétitivité internationale des plateformes locales, ce qui nuirait en fait au développement sain du marché dans son ensemble. Pour l’instant, les deux parties continuent de se disputer, et la suite de cette affaire reste à voir.