Pourquoi s'en tenir aux conseillers financiers traditionnels alors que les algorithmes peuvent mieux gérer cela ? Les solutions basées sur des logiciels et les stratégies de trading automatisé transforment la façon dont les gens gèrent leurs portefeuilles. Des protocoles DeFi aux robo-advisors, la transition vers la finance décentralisée et algorithmique est déjà là. C'est plus rapide, moins cher et cela élimine les intermédiaires. L'avenir de la gestion de patrimoine n'a plus besoin de gardiens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullSurvivor
· 01-16 03:26
L'algorithme NGL peut aussi échouer, combien de contrats intelligents ont été piratés... l'argent disparaît et personne ne rembourse.
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 01-15 22:18
L'algorithme ngl peut aussi échouer, comme ces systèmes de trading automatique de 2008... Tu penses vraiment que le code ne contiendra pas de bugs ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 01-13 11:23
L'algorithme NGL peut aussi échouer, non ? La vague de trading quantitatif de 2008 ne s'est-elle pas terminée par une explosion pour eux...
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 01-13 05:00
Les algorithmes sont-ils plus intelligents que les humains ? Ah, alors comment se fait-il que les "gens intelligents" de la Réserve fédérale en 2008 n'aient pas pu anticiper ? Parfois, il faut encore un peu d'intuition humaine.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-13 04:59
Comment dire quand l'algorithme échoue, de toute façon je ne crois pas à ce système
Voir l'originalRépondre0
fomo_fighter
· 01-13 04:52
ngl, quand l'algorithme échoue, personne ne vient te couvrir.
Voir l'originalRépondre0
MerkleTreeHugger
· 01-13 04:44
L'algorithme peut aussi échouer, on pense simplement à éliminer l'intermédiaire, mais au final on perd encore plus rapidement...
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugee
· 01-13 04:40
Les algorithmes peuvent aussi échouer, ne sois pas trop optimiste.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· 01-13 04:32
Ngl, quand l'algorithme échoue, qui doit en porter la responsabilité ? Au moins, le conseiller traditionnel peut rejeter la faute sur quelqu'un...
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 01-13 04:31
Les algorithmes peuvent aussi échouer, mon frère, ne sois pas trop optimiste.
Pourquoi s'en tenir aux conseillers financiers traditionnels alors que les algorithmes peuvent mieux gérer cela ? Les solutions basées sur des logiciels et les stratégies de trading automatisé transforment la façon dont les gens gèrent leurs portefeuilles. Des protocoles DeFi aux robo-advisors, la transition vers la finance décentralisée et algorithmique est déjà là. C'est plus rapide, moins cher et cela élimine les intermédiaires. L'avenir de la gestion de patrimoine n'a plus besoin de gardiens.