2026-01-13 08:26:10

Récemment, le secteur de l'hydroélectricité a fait beaucoup parler de lui. Le rapport de performance 2025 de China Yangtze Power, publié récemment, attire l'attention — un bénéfice net de 34,167 milliards de yuans, en hausse de 1,671 milliard par rapport à l'année précédente, avec un taux de croissance de 5,14 %. Le bénéfice par action a également augmenté pour atteindre 1,3964 yuan par action.

Les chiffres semblent bons, mais la performance du cours de l'action est intéressante. Selon la logique conventionnelle, une croissance des résultats accompagnée d'une stabilité des dividendes (avec un taux de croissance des dividendes d'environ 3 points de pourcentage), même si la valorisation reste inchangée, le prix de l'action devrait théoriquement augmenter d'environ 9 %. Qu'en est-il en réalité ? En 2025, le prix de l'action a en fait chuté de 5 %.

Que signifie cela ? La valorisation a été tirée vers le bas. Comparé à la fin de 2024, ce prix est effectivement beaucoup plus bas.

Beaucoup de personnes ont une logique simple pour détenir des actions d'hydroélectricité — lorsque l'économie connaît des fluctuations extrêmes ou une tension de liquidités, ces actions de services publics à flux de trésorerie stable peuvent offrir un rendement certain. Plutôt que de laisser de l'argent dormir à la banque pour gagner des intérêts, il vaut mieux investir dans des actifs défensifs. Dans cette optique, le niveau actuel de valorisation pourrait en fait offrir une meilleure opportunité d'entrée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainNewbie

· Il y a 7h

Performance en hausse, cours en baisse ? Cette logique est vraiment géniale, cela montre qu'il y a des ficelles dans le marché. Attendez, ce n'est pas une forme typique de réduction de valorisation ? Des vaches à lait comme la China Yangtze Power sont brutalement dévaluées, je ne pense pas que ce soit une vraie chute mais une opportunité. Maman, heureusement je n'ai pas acheté à la hausse, monter à bord maintenant c'est vraiment agréable. La chute de cette vague de Changdian est un peu absurde, la performance augmente normalement. L'hydroélectricité, c'est comme ça, ceux qui reçoivent des dividendes ont une bonne nouvelle. Les calculs reprennent, acheter à bas prix pour couvrir les actifs. Difficile à supporter, alors qu'ils gagnent de l'argent, le cours devient encore plus froid. C'est pour ça que j'aime l'hydroélectricité, plus ça baisse, plus c'est intéressant. La réduction de valorisation est si forte, il faut envisager de passer à l'action. Ce prix pour China Yangtze Power ne mérite pas d'être considéré comme une action poubelle.

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· Il y a 8h

Performance en hausse, dividendes en hausse, prix des actions en baisse, cette logique est vraiment absurde --- Honnêtement, la dernière vague de Changdian est un peu injuste, les données sont clairement favorables --- Hmm... Maintenant, ceux qui achètent à bas prix dans le secteur de l'hydroélectricité le considèrent comme une obligation --- Les actifs défensifs semblent une bonne idée, mais j'ai peur qu'il y ait encore des explosions derrière --- Une baisse de 5 % pour obtenir des jetons à bon marché, ce n'est vraiment pas une perte --- C'est vraiment incroyable, de bonnes nouvelles provoquent une vente, que fait le marché --- La valorisation de Changdian est effectivement bon marché, mais je vais quand même attendre et voir --- Pourquoi les actions hydroélectriques ont-elles toutes tellement monté depuis le début de l'année ? On dirait qu'elles ont toutes été dévaluées --- Dividendes stables, mais il faut voir dans quelle direction l'économie va --- Attendez, cette baisse du prix de l'action n'a-t-elle pas d'autres conséquences ?

Voir l'originalRépondre0

DoomCanister

· Il y a 8h

Le bénéfice net augmente de 5 % alors que le cours de l'action baisse de 5 %, cette différence est vraiment importante Qu'est-ce qui fait fuir les fonds ? Ou attendent-ils un prix encore plus bas pour acheter ? La valorisation de China Yangtze Power... ressemble vraiment à un piège

Voir l'originalRépondre0

BlockDetective

· Il y a 8h

Les dividendes augmentent avec la performance, mais le prix de l'action baisse ? Cette valorisation est vraiment sévère haha --- La société d'électricité du Yangtsé avec un bénéfice net de 34,1 milliards, ce chiffre est très attractif pour tout le marché A, alors pourquoi est-elle encore en baisse ? --- Encore un scénario où de bonnes performances entraînent une baisse... On dirait que tout le marché joue une pièce contre l'autre --- Actifs défensifs ? N'importe quoi, de nos jours, rien n'est vraiment défensif haha --- Il ne baisse que de 5% et on crie à l'achat à bon marché, je pense qu'il faut encore une autre chute pour considérer que c'est le fond --- L'hydroélectricité est vraiment stable, mais le problème, c'est qui croit encore à cette histoire de "certitude" ? --- Une croissance de 5% du bénéfice net qui fait baisser le prix de l'action de 5%, c'est une contre-attaque inversée, non ? --- Le prix auquel l'électricité du Yangtsé a chuté, faut-il acheter au fond ou au moment où ça va couper ? Comment gérer cette limite ?

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· Il y a 8h

Performance en hausse, prix en baisse, cette opération est-elle rentable ? Tout dépend de la suite. --- L'opération de China Yangtze Power est un peu excessive, le bénéfice augmente mais le prix baisse encore. La zone de valorisation basse est-elle un piège ou une opportunité ? Faites attention. --- Je suis fatigué d'entendre parler d'actifs défensifs, la vraie question est : quand pourra-t-on vraiment se protéger ? --- Une baisse de 5 % est effectivement une bonne affaire, mais je veux surtout savoir pourquoi le marché ne réagit pas. --- Encore une fois, stabilité de la trésorerie et actifs défensifs, ça sonne bien, alors pourquoi se faire écraser ? --- Les dividendes de China Yangtze Power sont vraiment attractifs, mais quand le prix baisse, qui s'en soucie encore ? --- Zone de valorisation basse ? Ou piège de liquidité ? Cet endroit est vraiment intéressant. --- Une croissance du bénéfice de 5 % est faible, pas étonnant que le prix soit en rabais. --- Plutôt que de se demander si on doit acheter ou non, il vaut mieux comprendre pourquoi personne ne veut prendre le relais.

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologist

· Il y a 9h

Performance en hausse, le prix baisse ? C’est le vrai signal pour dénicher des opportunités --- Changjiang Electric Power est encore moins cher, en période de liquidité serrée, c’est le moment d’acheter à la baisse des actifs défensifs --- Attendez, un bénéfice net de plus de 34 milliards avec une baisse de 5 % ? Le marché est-il fou ou y a-t-il un complot ? --- C’est pour ça que je tiens bon sur l’hydraulique, je rachète plus quand ça baisse --- Croissance du dividende et flux de trésorerie stable, n’est-ce pas une bonne chose d’être à un prix avantageux ? --- Je ne comprends pas, pourquoi une bonne entreprise doit-elle encore être attaquée ? --- Les actifs défensifs doivent être ainsi, une baisse est une opportunité --- Que signifie une valorisation comprimée ? Le moment de la chasse pour les intelligents est arrivé --- Changjiang Electric Power avec 34,1 milliards de bénéfices et une baisse du prix ? Je le crois, c’est un signal de fond --- Vraiment, plutôt que de rester à ne rien faire à la banque, autant investir dans l’hydraulique, des dividendes stables année après année, n’est-ce pas attractif ? --- Encore une fois, la chasse à la valorisation a eu lieu, mais je ne regarde que le flux de trésorerie --- Performance stable avec une hausse des bénéfices, le prix baisse en même temps, qui oserait ne pas monter à bord ? --- Le charme des actifs défensifs réside dans cela, il y a une logique dans la hausse comme dans la baisse

Voir l'originalRépondre0