« Construire sur un certain Layer2, nous vous soutiendrons pleinement. »

C’était la promesse initiale. Mais qu’en est-il en réalité ? Récemment, ce genre de critiques a envahi la communauté, la dernière "star" étant Base.

Un fondateur d’une équipe de jeux blockchain a partagé leur parcours de trois ans. Ils ont commencé avec beaucoup d’espoir, mais ont été fréquemment déçus en attendant, et le soutien promis n’a jamais été concrétisé. L’équipe a passé beaucoup de temps à travailler sur Base, mais tous les indicateurs sont restés bloqués, la croissance stagnait.

Jusqu’à ce qu’ils prennent une décision — migrer vers Solana.

Le changement est arrivé très vite. Avec le même produit, en changeant d’écosystème, les données ont instantanément repris vie. La situation oppressante s’est libérée d’un coup, la courbe de croissance a brusquement augmenté. Les divers blocages rencontrés sur Base semblent ne plus poser de problème sur Solana.

Cette histoire ne concerne en réalité pas seulement Base, mais la situation globale de la construction d’écosystèmes : les promesses sont faciles à faire, mais une véritable allocation de ressources, l’accumulation d’utilisateurs et la prospérité de l’écosystème nécessitent du temps et un soutien concret. Certaines politiques de soutien de plateformes ne correspondent pas toujours aux besoins réels, et il existe un écart considérable entre les attentes des développeurs et la réalité.