Le président de la SEC s'exprime : la confiscation du Bitcoin au Venezuela reste une inconnue

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, Paul Atkins, a récemment répondu avec prudence lors d’une interview sur Fox Business lorsqu’on lui a demandé s’il y aurait une confiscation des actifs en Bitcoin supposément détenus par le Venezuela. Il a indiqué que cette question « reste à suivre » et a précisé que la décision concernant la gestion de ces actifs relèverait d’autres départements du gouvernement américain, la SEC n’étant pas impliquée.

Cette déclaration a rapidement suscité une large attention dans le marché des cryptomonnaies et dans le domaine de l’analyse géopolitique, car elle soulève une question clé : comment les acteurs traditionnels du secteur financier réagiront-ils lorsque des États utiliseront des actifs numériques décentralisés pour contourner les sanctions ?

01 Affaire de confiscation en suspens

Les rumeurs selon lesquelles le Venezuela pourrait détenir d’importantes réserves de Bitcoin ont récemment alimenté le débat dans les médias internationaux et la communauté crypto.

Il a été rapporté que ce pays d’Amérique latine pourrait posséder jusqu’à 6 milliards de dollars en Bitcoin, soit environ 60 000 BTC. Cette information a suscité des spéculations sur les actions que pourrait prendre le gouvernement américain.

Interrogé sur cette question, Paul Atkins, président de la SEC, a déclaré que ces affirmations « ne pouvaient actuellement être vérifiées par plusieurs analystes en blockchain ».

Il a souligné que concernant la possible détention de Bitcoin par le Venezuela, « plusieurs analystes en blockchain ne peuvent pas actuellement vérifier » et que la décision finale reviendrait à d’autres départements gouvernementaux, la SEC n’étant pas impliquée.

02 Écart entre rumeurs et réalité

Il existe un écart notable entre les rumeurs et la réalité. Les données publiques de la blockchain montrent que les portefeuilles liés au Venezuela ne détiennent qu’environ 240 BTC.

Au prix actuel, ces actifs valent environ 15 millions de dollars, bien loin des 6 milliards de dollars évoqués dans les rumeurs. Cet écart a alimenté les spéculations : d’importantes réserves pourraient être dissimulées dans des portefeuilles très confus, réparties entre plusieurs custodians, ou stockées sur des chaînes privées non accessibles au public.

Une autre possibilité est que le chiffre de 6 milliards de dollars ait été fortement exagéré, confondant peut-être la détention par des acteurs étatiques et non étatiques.

Ces actifs cryptographiques pourraient être conservés dans des portefeuilles hautement anonymes, répartis entre plusieurs institutions de custody, ou stockés sur des chaînes privées non publiques, rendant leur traçabilité difficile.

03 Enjeux géopolitiques et défis technologiques

Il existe des divergences au sein du gouvernement américain quant à la manière de traiter les cryptomonnaies détenues par un État, ce qui reflète la complexité que les actifs numériques introduisent dans le cadre traditionnel des sanctions et des saisies d’actifs. La déclaration d’Atkins met en évidence ce point : le contrôle dépend entièrement de l’accès aux clés privées, ce qui complique la vérification et la confiscation.

Les obstacles sont à la fois juridiques et techniques. Sur le plan juridique, saisir les réserves de cryptomonnaies d’un État souverain serait une action sans précédent, impliquant des questions complexes de droit international et de souveraineté.

Même si ces obstacles juridiques étaient surmontés, la mise en œuvre technique poserait des défis. Contrairement au gel de comptes bancaires, la confiscation de Bitcoin nécessite d’obtenir la clé privée du portefeuille.

Cela pourrait se faire par : la remise volontaire par le custodien, des actions légales contraignantes contre la personne détenant la clé, ou par des opérations forensiques spéciales pour cracker le stockage de la clé.

04 Écosystème du marché crypto et de l’industrie

Lorsque la nouvelle de la possible confiscation de Bitcoin a été diffusée, l’ensemble du marché crypto est resté en mode d’attente. Le prix du Bitcoin tourne autour de 92 000 dollars, tandis qu’Ethereum se situe à environ 3 100 dollars.

Le marché crypto se comporte actuellement davantage comme un actif à risque lié aux facteurs macroéconomiques, réagissant principalement aux anticipations de taux d’intérêt, à la tendance du dollar américain et à l’humeur générale du marché, plutôt qu’à des thèmes de croissance indépendants.

Il est notable que, malgré une atmosphère prudente, certains échanges de milieu de gamme montrent une croissance significative en 2025. Sur des plateformes comme Gate, le volume de trading de dérivés a augmenté de 46,6 % par rapport à 2024.

05 Incertitudes juridiques et impact sur le marché

Si les États-Unis décidaient finalement de tenter de confisquer les réserves de Bitcoin du Venezuela, cela établirait un précédent international crucial. Bien que les États-Unis aient déjà confisqué des cryptomonnaies à des entités criminelles ou des individus sous sanctions, saisir les réserves numériques officielles d’un État souverain serait une première.

Ce sujet arrive à un moment clé de la politique américaine en matière de cryptomonnaies. Le comité bancaire du Sénat prévoit de faire avancer cette semaine le « Digital Asset Market Clarity Act ». Ce projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants, mais est bloqué au Sénat en raison de la paralysie gouvernementale et de l’intensification des controverses politiques.

Alors que les tensions géopolitiques s’entrelacent de plus en plus avec les actifs blockchain, des scénarios autrefois considérés comme hypothétiques deviennent rapidement des questions de politique, de législation et de précédent international.

Pour les traders et investisseurs ordinaires, ce genre d’événement renforce l’attribut des cryptomonnaies en tant qu’« actifs à risque liés au macroéconomique ».

Les données du marché montrent que des ETF cryptos cotés comme IBIT et ETHA reflètent cette prudence. Ils ont connu une légère hausse le jour même, mais la circulation des fonds reste sensible aux gros titres macroéconomiques, plutôt qu’aux actualités spécifiques aux cryptomonnaies.

Perspectives d’avenir

Avec la publication des données CPI américaines et la poursuite des tensions géopolitiques, le prix du Bitcoin oscille autour de 92 000 dollars, avec une hausse journalière de 0,60 %.

L’impact final de cette crise autour des réserves souveraines en cryptomonnaies pourrait dépasser largement la simple question de l’avenir des actifs. Comme le suggère la réponse prudente du président de la SEC, lorsque la clé d’un État devient un enjeu géopolitique, les régulateurs financiers, les plateformes d’échange et chaque participant au marché devront réévaluer leur stratégie dans un contexte mondial plus complexe.

L’avenir ne sera peut-être plus la question de savoir si un État peut confisquer le Bitcoin d’un autre, mais comment le système financier mondial redéfinira la souveraineté à l’ère numérique.