L’écosystème Dusk 2025 accueillera une étape clé de mise à niveau des nœuds, le déploiement de DuskEVM ayant levé les obstacles techniques. Cette mise à niveau ne se limite pas à une maintenance de routine, c’est en réalité une bifurcation stratégique : comment s’inspirer de l’écosystème mature d’Ethereum tout en façonnant sa propre identité unique ? Cette question influencera directement le succès ou l’échec futur de DuskEVM.

D’un point de vue technique, le point fort de DuskEVM ne réside pas dans une simple imitation des solutions de compatibilité d’Ethereum. Il s’agit d’un « cadre Ethereum conforme ». Plus précisément, DuskEVM est entièrement compatible avec le code des contrats intelligents d’Ethereum — ce qui signifie que les applications DeFi, les équipes de développement et l’écosystème utilisateur sur Ethereum peuvent migrer directement, avec presque aucune modification de code. Cet avantage est particulièrement évident lors de la phase de lancement à froid.

Imaginez : après migration d’un protocole de prêt, d’une plateforme de trading de dérivés d’Ethereum vers Dusk, non seulement les fonctionnalités existantes sont conservées, mais il est aussi possible d’intégrer sans couture des pools d’actifs conformes. Cela ouvre la voie à un modèle que même Ethereum ne peut pas réaliser : « financement on-chain + actifs en garantie hors chaîne ». Pourquoi Ethereum ne peut pas le faire ? Parce que son architecture sous-jacente n’a pas été conçue dès le départ pour s’adapter aux cadres réglementaires financiers traditionnels.

DuskEVM a conçu une fonctionnalité intéressante au niveau des contrats intelligents — un « mécanisme de déclenchement réglementaire » intégré. Lorsque des transactions de contrat impliquent des fonds non conformes ou dépassent les limites réglementaires, les autorités de régulation peuvent suspendre l’exécution du contrat via un canal dédié. Cette approche, apparemment simple, dissipe en réalité la plus grande préoccupation des institutions financières traditionnelles concernant la mise en chaîne. Les banques et les gestionnaires d’actifs qui hésitaient auparavant ont désormais la confiance pour participer.

Mais un autre risque est également très concret : une compatibilité forte peut facilement conduire à une uniformisation. Si DuskEVM se limite à être « la version conforme d’Ethereum », à long terme, l’écosystème pourrait voir ses possibilités de développement limitées. La véritable clé réside dans la manière de maintenir la compatibilité tout en développant des scénarios d’application et des propositions de valeur que seul l’écosystème Dusk peut offrir.

Le marché ne manque pas de solutions de compatibilité, ce qui manque, c’est une histoire d’écosystème différenciée. DuskEVM doit prouver qu’il n’est pas simplement une « solution de rechange », mais une force écologique indépendante, en s’appuyant sur des applications concrètes et une intégration profonde avec la finance conforme.