Le $NYC token lancé sur le réseau Solana constitue un cas intéressant. Initialement présenté avec un discours de responsabilité sociale, il mettait en avant des objectifs de lutte contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme. Le token a rapidement atteint une capitalisation boursière de 600 millions de dollars.
Cependant, ce qui retient l'attention ici, c'est le manque de transparence. Il semble qu'il n'y ait pas de soutien officiel ni de structure de communication ouverte. En examinant l'analyse on-chain, une image beaucoup plus intéressante apparaît : une grande partie de l'offre de tokens est contrôlée par un seul portefeuille. Ce type de concentration met en évidence des risques centraux et un potentiel de manipulation.
Dans le Web3, ce genre de structures est assez courant, mais la transparence dans la répartition des tokens et la structure de propriété constitue un signal d'alerte important pour les investisseurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeBarbecue
· Il y a 4h
600 milliards encore en train de s'effondrer ? Cette stratégie est vieille
Encore une fois, le masque de la responsabilité sociale, faire du pouvoir concentré la farce...
On peut croire à la consolidation des fonds dans un seul portefeuille ? Je rigole
Web3 joue encore cette carte, il est temps de se réveiller
C'était censé être décentralisé, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· Il y a 4h
Encore une vieille méthode de blanchiment de personnage et de concentration de jetons dans un seul portefeuille... 600 millions de capitalisation boursière, allez vous faire voir.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· Il y a 4h
Encore un prétexte à la responsabilité sociale, au fond c'est toujours un portefeuille qui décide, cette stratégie devient vraiment trop répétitive
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· Il y a 5h
Encore une vieille méthode, sous le nom de responsabilité sociale personne ne contrôle vraiment... 600 millions de victimes innocentes deviennent ainsi des pions
Contrôle du marché par un seul portefeuille, ce n’est pas évident ? Comment Solana peut-elle encore tolérer ce genre de choses
Vous avez déjà entendu parler de rug pull ? C’est la préparation en amont
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· Il y a 5h
Encore cette stratégie, un joli emballage de responsabilité sociale, alors qu'en coulisses un portefeuille détient la majorité... 600 millions de capitalisation qui monte très vite, en regardant les données on-chain, euh euh euh, qui peut croire ça ?
Le $NYC token lancé sur le réseau Solana constitue un cas intéressant. Initialement présenté avec un discours de responsabilité sociale, il mettait en avant des objectifs de lutte contre l'antisémitisme et l'anti-américanisme. Le token a rapidement atteint une capitalisation boursière de 600 millions de dollars.
Cependant, ce qui retient l'attention ici, c'est le manque de transparence. Il semble qu'il n'y ait pas de soutien officiel ni de structure de communication ouverte. En examinant l'analyse on-chain, une image beaucoup plus intéressante apparaît : une grande partie de l'offre de tokens est contrôlée par un seul portefeuille. Ce type de concentration met en évidence des risques centraux et un potentiel de manipulation.
Dans le Web3, ce genre de structures est assez courant, mais la transparence dans la répartition des tokens et la structure de propriété constitue un signal d'alerte important pour les investisseurs.