Du point de vue de Happy-Sci, les risques liés aux Meme coins non officiels : pourquoi les 420 000 dollars de dons ont finalement disparu

RektRecovery · 2026-01-14T03:40:16+00:00

Le projet Happy-Sci était destiné à soutenir les chercheurs, mais il est devenu une farce dans le monde des cryptomonnaies en raison de la spéculation sur le jeton non officiel Meme HAPPY-SCI. Le fondateur du projet Siyuan a souligné qu'il n'y avait pas de levée de fonds ni d'émission de jetons, et que le montant des dons avait été finalement détruit, entraînant une chute brutale du prix du jeton et de lourdes pertes pour les investisseurs. Cet incident rappelle aux investisseurs de rester vigilants face aux risques de spéculation sur les projets caritatifs.

RektRecovery

2026-01-14 03:40:16

Création du résumé en cours

【区块律动】Un projet caritatif initialement plein de bonnes intentions s’est finalement transformé en une farce dans le monde des crypto-monnaies ?

L’origine de l’affaire est la suivante : Siyuan, membre de YZi Labs, a lancé le projet Happy-Sci fin 2024, avec l’intention d’offrir de petites donations inconditionnelles via BNB Chain à des étudiants en doctorat et jeunes chercheurs du monde entier — généralement environ 200 USDT par personne. Le but était simple : soulager la pression académique, transmettre un peu de soutien et de joie.

Une bonne initiative, mais le problème est survenu par la suite. Dans la communauté, certains ont flairé l’opportunité et, par esprit d’initiative, ont émis un token meme non officiel nommé HAPPY-SCI. Ce token a été doté d’une taxe de transaction de 3 %, prétendument entièrement destinée à la donation. Cela semblait une bonne idée ? Mais le scénario a rapidement dérapé.

La communauté a commencé à faire une spéculation effrénée, certains utilisateurs comparant même ce token à des memes à succès comme « GIGGLE ». La capitalisation a rapidement grimpé à près de 4 millions de dollars, et le portefeuille de dons a accumulé environ 420 000 dollars en BNB équivalent. En voyant ces chiffres, de nombreux investisseurs ordinaires ont probablement été attirés.

Mais Siyuan est rapidement intervenu pour démentir : Happy-Sci ne collecte pas de fonds, ne crée pas de tokens, c’est simplement un projet caritatif. Avant même qu’il ne termine sa phrase, il a brûlé les 420 000 dollars en BNB équivalent. Le prix du token HAPPY-SCI, sans soutien officiel, a chuté brusquement, passant d’un sommet de 4 millions de dollars à seulement 160 000 dollars. La rapidité avec laquelle les investisseurs ont réalisé la vérité a été dévastatrice.

Cet incident mérite réflexion. Les meme tokens manquent déjà d’applications concrètes, leur volatilité est la norme, mais utiliser un projet caritatif comme prétexte pour faire du trading spéculatif est encore plus risqué. Les investisseurs ordinaires, poussés par la FOMO, peuvent facilement se faire piéger. La prochaine fois que vous rencontrerez un projet « surfant sur une tendance », il faut vraiment faire preuve de prudence.

HAPPY-8,3%

BNB-1,31%

GIGGLE-6,38%

MEME-4,33%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· Il y a 22h

Frère, j'ai vu cette arnaque trop de fois, un projet bien intentionné qui tourne mal dès qu'il touche à la crypto 420 000 juste comme ça partis en fumée, une lame douce typique du monde des cryptos La promesse de donation, au final c'est encore l'histoire du héros de meme coin qui reprend tout C'est pour ça que je ne crois jamais aux promesses des projets non officiels Encore une autre façade de "pour la recherche", en réalité c'est une autre façon de faire du chantage aux récoltes

Voir l'originalRépondre0

ContractHunter

· Il y a 22h

Encore une fois, c'est comme ça, même les projets de bonne foi peuvent échouer, le monde des crypto est vraiment désespérant 42 000 dollars américains qui disparaissent comme ça, c'est vraiment aberrant Encore des meme coins et des dons, j'ai vu ce genre de schéma trop de fois En résumé, il n'y a pas de gouvernance appropriée, c'est tout Les étudiants en PhD qui se font arnaquer restent les plus ironiques, vouloir aider peut en fait leur nuire

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· Il y a 22h

Ce projet pourri est vraiment absurde, c'est de la bonne volonté pour nourrir les chiens, n'est-ce pas --- 42 000 euros ainsi disparus ? La conscience des acteurs du marché crypto où est-elle --- Encore une vieille méthode de faire couper les cheveux en quatre avec un meme coin, même un PhD ne peut pas sauver ça --- Un projet caritatif devenu une blague dans le monde des crypto-monnaies, je veux juste savoir où est passé l'argent --- Je compatis avec ces étudiants, il faut vraiment voir la vraie nature du marché crypto --- Un tel projet sur BNB Chain n'a jamais été fiable, il faut arrêter --- Comment ce gars Siyuan a-t-il eu l'idée d'utiliser des crypto-monnaies pour faire de la charité, c'est naïf --- Environ 200 euros ? Je pense que peu de gens pourront réellement toucher cet argent --- C'est ça l'avenir du web3 ? Tant pis, je préfère rester traditionnel --- À chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je me dis que le marché crypto est foutu

Voir l'originalRépondre0

bridge_anxiety

· Il y a 22h

Bon sang, encore une fois une histoire de bonne volonté dans le monde des cryptos, cette fois sur le dos d'étudiants en doctorat, c'est vraiment absurde. 42 millions de dollars partis en fumée ? Il aurait fallu s'en douter, les memecoins pour la charité sont à mourir de rire. Même les chercheurs en sciences osent croire aux promesses du monde crypto, c'est d'une naïveté. On promet une donation inconditionnelle, mais au final, les conditions sont tellement nombreuses qu'on dirait un vrai schéma de la crypto. Ils prennent vraiment la bonne volonté pour des vaches à lait, j'ai vu passer ce genre de manœuvres chez YZi Labs.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 22h

Encore cette même stratégie, projet de bonne volonté + meme coin = exemple classique de la arnaque aux韭菜 --- 42 millions de dollars envolés en fumée, c’est la réalité du marché des cryptos... --- Un étudiant en doctorat croit aussi à ça ? Je suis vraiment impressionné --- À chaque fois comme ça, la sincérité se transforme en scénario d’arnaque --- Pourquoi faut-il absolument faire de la charité en chaîne, un virement direct ne suffirait-il pas ? --- Il n’y a pas un seul bon meme coin, je ne comprends pas pourquoi certains jouent encore --- Que pensent ces gens de yzi labs... c’est vraiment absurde --- Encore ces jeux d’argent sous le faux prétexte de "décentralisation" --- Rempli de bonnes intentions haha, la bonne volonté dans la crypto ne vaut pas plus --- De plus en plus de cas comme ça, il faut ouvrir les yeux

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· Il y a 23h

C'est tout ? Le projet de bonne volonté est devenu une arnaque à la récolte de gains, le monde des crypto est vraiment imbattable Happy-Sci, ce nom est vraiment ironique, ce n'est pas du tout scientifique Encore une escroquerie, je veux juste savoir où sont passés ces 420 000 Meme coin + charité = combinaison mortelle, je peux voir clair dans ce truc les yeux fermés Même un PhD ne peut échapper à la toxicité du monde des crypto, ça me fait rire Ils prennent vraiment les étudiants pour des idiots, dons inconditionnels ? Haha Encore un projet qui fait semblant de faire de la recherche pour s'enfuir Ça s'appelle la "charité en bloc", une machine à couper les gains en toute légitimité 420 000 dollars américains disparaissent en un instant, un miracle dans le monde des crypto Bonne volonté → arnaque, l'évolution parfaite du monde des crypto

Voir l'originalRépondre0