Le Sénat américain reporte la réunion d'audition sur la loi CLARITY, l'industrie mécontente des concessions faites au secteur financier traditionnel

HashBard · 2026-01-15T07:16:18+00:00

La réunion d'audition sur la révision de la « loi CLARITY » a été annulée en raison de la forte réaction de l'industrie, principalement en raison de concessions excessives aux banques, ce qui a suscité l'insatisfaction de la communauté cryptographique. Les démocrates demandent l'ajout de clauses de normes éthiques, les positions des deux parties étant divergentes. Le processus de modification de la loi est toujours en négociation.

HashBard

2026-01-15 07:16:18

Création du résumé en cours

【BlockLyd】Récemment, de nouveaux changements sont apparus au sein du comité bancaire du Sénat — la réunion d’audition pour la révision du « CLARITY Act » (loi sur la structure du marché des cryptomonnaies), initialement prévue ce jeudi, a été annulée à la dernière minute.

L’histoire derrière est plutôt intéressante. Après la publication d’un amendement de 278 pages, la réaction de l’industrie n’a pas tardé. La principale plateforme d’échange a été la première à retirer son soutien au projet de loi, et les critiques dans le secteur ont rapidement explosé. Quelle est la principale source d’insatisfaction ? Les législateurs ont fait trop de concessions aux banques et aux institutions financières traditionnelles lors de la révision. Surtout sur deux sujets clés : le rendement des stablecoins et la tokenisation, la communauté crypto a eu le sentiment d’avoir été compromise.

Certains ont déclaré franchement que le « CLARITY Act » était déjà structurellement biaisé en faveur des institutions traditionnelles, et que la nouvelle version ne faisait qu’aggraver la situation. Du côté démocrate, ils ne sont pas restés inactifs non plus : ils insistent pour inclure dans le projet de loi des clauses de normes éthiques, exigeant que les hauts fonctionnaires, y compris le président, ne tirent pas profit des projets de cryptomonnaies. Cette clause a rencontré plusieurs blocages à la Maison Blanche, chacun ayant ses propres idées.

Le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a ensuite publié une déclaration disant que « tout le monde travaille sérieusement à la table des négociations », mais il n’a pas précisé quand la réunion d’audition sera reprogrammée. Le Sénat sera en congé la semaine prochaine pour la fête nationale, et ne reprendra qu’après. À ce moment-là, le comité de l’agriculture du Sénat devrait également tenir une audition, qui a également été reportée de jeudi à une date ultérieure.

Il semble que le processus de modification de cette loi soit encore loin d’être terminé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemeCurator

· Il y a 14h

Encore en train de faire des concessions ? Ces gens savent vraiment seulement se prosterner devant la finance traditionnelle, et nos revenus de stablecoins ? La tokenisation ? On dirait qu'ils plaisantent.

Voir l'originalRépondre0

ExpectationFarmer

· Il y a 14h

Encore cette routine ? La révision de 278 pages est faite pour servir Wall Street, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

OnChainArchaeologist

· Il y a 14h

Encore la même vieille rengaine, la finance traditionnelle mange la viande, nous buvons la soupe. Le document de 278 pages a été complètement modifié, comment peut-on encore appeler ça une loi ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· Il y a 14h

Encore la même vieille rengaine, la finance traditionnelle mange la viande pendant que nous buvons la soupe ? Le projet de loi de 278 pages est un brouillon de merde qui n’est pas du tout fait pour nous --- Le report de la séance d’audition est en fait une bonne chose, retirez rapidement votre soutien, ne laissez pas passer cette mauvaise loi --- Le rendement des stablecoins a été réduit, la tokenisation n’est pas épargnée non plus, c’est ce qu’on appelle la "réglementation amicale" ? Mort de rire --- Les principales plateformes d’échange se sont enfin réveillées, et les autres ? Ne faites pas que relayer des discussions --- Le Parti démocrate ajoute des clauses morales ? Je veux voir s’ils sont aussi "moraux" avec Wall Street --- Attendez, pourquoi continuer à modifier alors que l’audition a été annulée ? Ce n’est pas pour nous faire jouer ? --- La finance traditionnelle grignote étape par étape, le prix du compromis est l’avenir de toute l’industrie, ça vaut le coup ? --- Je veux juste savoir, quand ces plateformes qui soutenaient à l’origine pourront enfin se renforcer

Voir l'originalRépondre0