#数字资产市场动态 Les dix années de dispute pourraient bientôt prendre fin — le "triangle impossible" des blockchains publiques pourrait connaître une véritable percée en 2026.

Les règles du jeu autrefois étaient très strictes : sécurité, décentralisation et performance, il fallait en choisir deux, comme si une loi physique incontournable était là. Mais la nouvelle idée récemment proposée par V神 a bouleversé tout le secteur : grâce à PeerDAS et à la technologie ZK, le débit des transactions d’Ethereum pourrait être multiplié par plusieurs milliers, sans sacrifier la décentralisation. Qu’est-ce que cela signifie concrètement ?

L’essentiel tient en deux points. Le premier est PeerDAS, qui change la façon dont les nœuds fonctionnent — ils n’ont plus besoin de télécharger toutes les données, mais utilisent la "validation par échantillonnage aléatoire" pour garantir l’intégrité de la chaîne, ce qui permet d’obtenir des performances exceptionnelles sans augmenter la barrière à l’entrée. Le second est zkEVM, où les nœuds n’ont pas besoin de réexécuter chaque transaction ; une seule preuve ZK suffit pour valider un bloc, ce qui revient à passer de "calculer soi-même" à "vérifier la réponse des autres", réduisant considérablement la charge de calcul des nœuds.

Selon le plan, entre 2026 et 2030, nous verrons une chaîne principale légère mais robuste, sur laquelle tourneront de nombreux réseaux de couche deux à haute vitesse. Les utilisateurs ne percevront même pas l’existence de la chaîne, tout en bénéficiant d’un débit de cent mille transactions par seconde. Mieux encore, les nœuds de validation pourraient finir par être si légers qu’on pourrait les faire fonctionner sur un téléphone portable.

Tout cela converge vers un seul objectif — le "trustless termination" souvent souligné par V神 : même si tous les développeurs clés et l’infrastructure disparaissent, le réseau pourra continuer à fonctionner de manière autonome et sécurisée. Ce n’est pas une concession, mais une réorganisation des poids des côtés du triangle grâce à une conception modulaire.

Il n’est donc pas nécessaire de choisir entre trois options : il suffit d’utiliser une nouvelle architecture pour contrer les anciennes contraintes. Je parie que, dans quelques années, en regardant en arrière, le débat sur le "triangle impossible" ressemblera à celui d’avant la naissance de la voiture, quand on se demandait encore comment faire pour faire courir un cheval plus vite. Ethereum veut bâtir une nouvelle infrastructure sous-jacente, couvrant la finance mondiale, véritablement accessible à tous, et qui ne s’arrêtera jamais.

Pensez-vous que ce "triangle impossible" autrefois considéré comme impossible finira par devenir un concept dépassé dans l’histoire de la blockchain ?

$ETH