Le stockage décentralisé semble prometteur, mais sa mise en œuvre doit toujours faire face à un vieux défi : comment permettre à l'utilisateur lambda de participer tout en garantissant que le réseau ne tombe pas en panne ?



Le projet Walrus Protocol propose sa propre réponse : plutôt que de faire faire la même tâche à tous les nœuds, il vaut mieux différencier selon les personnes.

**Un système de nœuds à répartition claire**

Ils divisent les nœuds en plusieurs niveaux. Les nœuds de stockage sont les "travailleurs physiques", responsables du stockage des données et de la fourniture de recherches, en déposant une caution en $WAL comme garantie. Les nœuds de validation et de passerelle occupent des postes plus avancés, ils doivent agréger les preuves de stockage, traiter les requêtes des utilisateurs, fournir un cache accéléré, avec des exigences matérielles et réseau plus strictes, une caution plus élevée, et des récompenses naturellement plus importantes.

Les avantages sont évidents — ceux qui ont des mineurs peuvent faire des nœuds de stockage, ceux qui ont des clusters de serveurs peuvent concurrencer pour devenir nœuds de validation, chacun selon ses besoins, ce qui augmente en réalité la participation globale du réseau.

**La qualité est la seule vraie monnaie dure**

Mais la simple répartition ne suffit pas. Le réseau agit comme un évaluateur strict, surveillant en permanence chaque nœud : taux de disponibilité, rapidité de recherche, intégrité des données. Les nœuds performants reçoivent des bonus, ceux qui se déconnectent ou paressent sont directement pénalisés en leur caution.

Ce n’est pas simplement "faire et gagner de l’argent", mais "bien faire pour gagner de l’argent". Peu importe le nombre de nœuds, l’essentiel est la stabilité et la rapidité du service fourni.

**Les paramètres décidés par la communauté**

Ce qui est intéressant, c’est que la quantité de caution, la répartition des récompenses, le taux de stockage, ces paramètres clés du réseau ne sont pas décidés par une seule équipe en secret, mais par les détenteurs de $WAL via un vote DAO. Cela permet au réseau d’évoluer par lui-même — avec les progrès technologiques, l’ajustement des paramètres, et en réponse aux changements du marché, pour éviter d’être bloqué par une décision unique.

En résumé, Walrus ne cherche pas à créer un autre projet pseudo-décentralisé, mais une infrastructure de stockage distribuée mondiale où des milliers de nœuds de haute qualité participent volontairement et s’autogèrent. Si ce modèle peut vraiment fonctionner, sa compétitivité sera indéniable.
WAL6,18%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DogeBachelorvip
· 01-15 13:50
La division du travail semble bonne, mais j'ai peur que cela ne devienne une autre mise en scène de « voir la décentralisation mais en réalité centralisée »
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-15 13:44
Répartition des tâches + évaluation de la qualité, cette logique est en effet bien plus fiable que "l'égalité pour tous". La clé reste la votation DAO, ne pas être bloqué par l'équipe, c'est ça la véritable décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuyvip
· 01-15 13:39
La conception en couches est effectivement intelligente, mais en termes plus flatteurs, c'est une répartition des tâches ; en termes plus désagréables, c'est faire courir les petits investisseurs pendant que les gros gagnent de l'argent, n'est-ce pas ? Plus la mise en jeu est élevée, plus on gagne, ce n'est pas encore un jeu de capital ?
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapistvip
· 01-15 13:36
Le mécanisme de stratification semble intéressant, mais l'essentiel est de savoir si cela peut réellement inciter les petits investisseurs. Combien faut-il staker pour participer ? A-t-on calculé le seuil pour les gens ordinaires ?
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegenvip
· 01-15 13:27
Le système de nœuds hiérarchiques est effectivement clair, mais le problème est : combien peuvent réellement le soutenir ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt