Récemment, une blockchain majeure a achevé la 34e phase de son plan de destruction trimestrielle, une opération d'une envergure considérable — un total de 1 371 803,77 jetons ont été détruits, ce qui, à la valeur actuelle, représente environ 12,77 milliards de dollars. En regardant ce chiffre, cela peut vraiment faire froid dans le dos.
Après la destruction, l'offre totale de jetons sur le réseau est tombée à 136 361 374,34 jetons. Qu'est-ce que ce mécanisme de déflation continue signifie pour l'écosystème ? En résumé, le nombre de jetons diminue de plus en plus, tandis que l'activité du réseau ne faiblit pas, ce qui augmente naturellement la rareté. Du point de vue des détenteurs, ce système de destruction régulière ressemble à une optimisation de la structure des actifs.
Une conception saine de l'écosystème inclut généralement plusieurs éléments : premièrement, des attentes claires de déflation, deuxièmement, une mise en œuvre effective, troisièmement, le maintien de la liquidité du marché. Lorsque ces facteurs fonctionnent en harmonie, les participants au marché ont généralement plus de confiance. Cependant, regarder uniquement les données de destruction ne suffit pas — ce qui est encore plus crucial, c'est de savoir si les applications de l'écosystème se développent et si la base d'utilisateurs croît.
D’un point de vue macroéconomique, la volatilité cyclique du marché des cryptomonnaies persiste, mais les blockchains avec des applications concrètes et une innovation continue ont souvent la capacité de trouver de nouveaux points de croissance dans ces fluctuations. La destruction régulière combinée à la construction de l’écosystème, cette stratégie combinée, mérite vraiment d’être suivie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NullWhisperer
· Il y a 6h
Techniquement parlant, les chiffres de brûlage semblent impressionnants sur le papier mais... où sont les véritables indicateurs d'adoption ? quelqu'un d'autre a-t-il remarqué qu'ils mettent l'accent sur la réduction de l'offre mais sont faibles sur les fondamentaux ? nécessite une revue plus approfondie selon moi
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 7h
12.77 milliards de dollars ont disparu comme ça, c'est un peu dur
La destruction, c'est la destruction, mais l'essentiel c'est de voir si l'activité sur la chaîne augmente ou non
Encore de la destruction et de la déflation, on dirait que tout ça raconte une histoire
Pour que ça ait vraiment de la valeur, il faut que ce soit soutenu par la communauté, brûler des tokens à vide ne sert à rien
C'est la 34e fois ? La fréquence est un peu forte, mais si la liquidité ne suit pas, ça ne sert à rien
Pourquoi tout le monde dit des choses si agréables, où sont les données concrètes sur les utilisateurs ?
La destruction régulière ressemble à une saignée régulière, il faut voir si ça peut repartir après la saignée
La rareté est là, mais si personne n'en veut, ça ne sert à rien
Encore cette théorie, les projets prometteurs ont déjà doublé de valeur
Les détenteurs se font plaisir tout seuls, il faut attendre que l'application concrète soit là pour que ça compte
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 7h
12.77 milliards de dollars ainsi dépensés, honnêtement c'est un peu du gaspillage
La destruction est une chose, mais qu'en est-il des applications écologiques, c'est là le vrai problème
À la fois déflationniste et rare, ça sonne bien mais si personne ne l'utilise, ça ne sert à rien
Innovation continue ? Je ne vois pas vraiment, je vois surtout une pile de projets vides
C'est joli à dire, mais l'essentiel c'est de voir si la base d'utilisateurs augmente, sinon ce ne sont que des jeux de données
Récemment, une blockchain majeure a achevé la 34e phase de son plan de destruction trimestrielle, une opération d'une envergure considérable — un total de 1 371 803,77 jetons ont été détruits, ce qui, à la valeur actuelle, représente environ 12,77 milliards de dollars. En regardant ce chiffre, cela peut vraiment faire froid dans le dos.
Après la destruction, l'offre totale de jetons sur le réseau est tombée à 136 361 374,34 jetons. Qu'est-ce que ce mécanisme de déflation continue signifie pour l'écosystème ? En résumé, le nombre de jetons diminue de plus en plus, tandis que l'activité du réseau ne faiblit pas, ce qui augmente naturellement la rareté. Du point de vue des détenteurs, ce système de destruction régulière ressemble à une optimisation de la structure des actifs.
Une conception saine de l'écosystème inclut généralement plusieurs éléments : premièrement, des attentes claires de déflation, deuxièmement, une mise en œuvre effective, troisièmement, le maintien de la liquidité du marché. Lorsque ces facteurs fonctionnent en harmonie, les participants au marché ont généralement plus de confiance. Cependant, regarder uniquement les données de destruction ne suffit pas — ce qui est encore plus crucial, c'est de savoir si les applications de l'écosystème se développent et si la base d'utilisateurs croît.
D’un point de vue macroéconomique, la volatilité cyclique du marché des cryptomonnaies persiste, mais les blockchains avec des applications concrètes et une innovation continue ont souvent la capacité de trouver de nouveaux points de croissance dans ces fluctuations. La destruction régulière combinée à la construction de l’écosystème, cette stratégie combinée, mérite vraiment d’être suivie.