L'écosystème du trading en ligne souffre d'un sérieux problème de crédibilité dont personne ne veut parler ouvertement.

Lorsque des influenceurs promeuvent simultanément 10 sociétés de trading pour compte propre, en affirmant qu'ils « aident leur communauté », quelque chose cloche clairement. Différents traders ont des objectifs, des tolérances au risque et des niveaux d'expérience variés. Une approche universelle n'est pas une guidance—c'est simplement du bruit destiné à maximiser les commissions.

Ce n'est pas du leadership. C'est de la commodité enveloppée de bonnes intentions.

Une véritable crédibilité vient du fait de soutenir uniquement quelques solutions que vous avez réellement testées, que vous comprenez en profondeur et auxquelles vous croyez sincèrement. Lorsque vous recommandez tout comme étant également valable, votre audience cesse de faire confiance à votre jugement.

Voici la vérité inconfortable : si tout est « génial », rien n'a de sens. Votre audience ne cherche pas une liste de commissions. Elle a besoin de discernement. Elle a besoin de quelqu'un prêt à dire non, à tracer des lignes, à prendre une position qui pourrait leur coûter des revenus d'affiliation mais qui construit une confiance à long terme.

Les traders qui réussissent ne sont pas ceux qui suivent celui qui crie le plus fort. Ils suivent des personnes qui ont gagné en crédibilité à la dure—en étant sélectifs, honnêtes, et prêts à laisser de l'argent sur la table pour préserver leur intégrité.