2026-01-15 13:23:22

Beaucoup de gens se concentrent sur ces soi-disant indicateurs de surveillance des principaux acteurs, alors qu'en réalité, ils ne représentent pas vraiment les véritables acteurs du marché. Ce ne sont que des montants de fonds que l'on pense importants.

Regardez des institutions comme MicroStrategy, qui deviennent réellement des acteurs majeurs du marché que très rarement. En fait, souvent, ce qui fait bouger le marché n'est pas la quantité de fonds.

Quelle est la véritable nature des principaux acteurs ? Ce n'est pas la somme d'argent qu'ils détiennent, mais leur capacité à influencer la tendance des prix. C'est la définition essentielle des principaux acteurs. Pour faire une analogie exagérée, même avec seulement 10u de fonds, à un moment et à un endroit précis, ils peuvent devenir la force motrice principale du prix. La clé ne réside pas dans la quantité, mais dans la position et le timing.

La tendance du BTC est souvent ainsi. Des fonds qui semblent insignifiants peuvent parfois être la clé pour changer la situation.

BTC-1,84%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBrownies

· Il y a 8h

Une révélation soudaine, j'ai vraiment été dupé par ces indicateurs de gros investisseurs auparavant. En résumé, il s'agit du timing et de la position, la quantité de fonds n'est pas du tout un problème. 10u, lorsqu'il est au bon moment, peut toujours provoquer des vagues, c'est la clé pour comprendre les mouvements des principaux acteurs.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 8h

C'est n'importe quoi, l'essentiel est de comprendre l'état d'esprit du marché --- Même les gros acteurs de MicroStrategy ont l'air forts, mais ce sont souvent les cygnes noirs qui surgissent soudainement qui bouleversent tout --- La position et le timing sont bien plus importants que la taille, cette phrase n'a pas de défaut --- En gros, il faut bien synchroniser le rythme, en réalité le volume de fonds est plutôt illusoire --- Je suis d'accord, je regardais aussi toujours les flux de gros capitaux, mais j'ai fini par réaliser que ça ne sert vraiment à rien --- C'est ça la vérité, beaucoup cherchent encore à étudier les portefeuilles des géants, mais ils ont déjà perdu la bonne voie --- Exact, ce qui est le plus dangereux n'est jamais celui qui dépense le plus --- Plutôt que de suivre les gros acteurs, il vaut mieux apprendre à repérer les bons moments soi-même --- 10u peut-il changer la situation ? Il faut que l'aspect technique soit parfaitement aligné, ce n'est pas très réaliste --- Merde, ça a brisé le rêve de beaucoup de gens d'un seul coup --- On dirait que c'est pour expliquer pourquoi parfois les petits investisseurs peuvent aussi réussir à acheter au plus bas

Voir l'originalRépondre0

SigmaValidator

· Il y a 8h

C'est bien dit, j'aime ce genre de point de vue qui brise la perception, en effet beaucoup de gens ont été conditionnés par ces indicateurs de surveillance. La position et le timing sont vraiment des compétences essentielles, la puissance de 10u à un moment clé est même plus forte qu'un fusil à pompe de 100w. Je trouve que la micro-stratégie est un peu mystérieuse, prétendant être la force principale mais se retrouvant coincée avec le grand public. Cette logique est en fait de la théorie des jeux, celui qui comprend le rythme est le vrai maître, peu importe qu'il ait beaucoup ou peu d'argent. De toute façon, j'y crois, en regardant la tendance du BTC on comprend tout, la puissance d'une petite position précise est vraiment incroyable.

Voir l'originalRépondre0

All-InQueen

· Il y a 8h

La position et le timing sont vraiment la carte maîtresse, l'idée que de gros fonds peuvent dominer le marché aurait dû faire faillite depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· Il y a 8h

握草 cette est la vérité, j'ai été trompé par les données de surveillance de ces gros investisseurs --- La position et le timing sont plus importants que la quantité de fonds, comment ne pas y avoir pensé ? --- 10u peut-il changer la situation ? Ce n'est pas possible, mais en regardant BTC, c'est vraiment comme ça qu'ils jouent --- Tu as raison, MicroStrategy rate aussi souvent le train, le concept de gros acteurs aurait dû faire faillite depuis longtemps --- Une révélation soudaine, j'ai toujours mal interprété les indicateurs --- Donc, en essence, c'est un jeu de timing, les chiffres ne sont qu'une façade --- Se demandant si nous suivons toujours de faux gros investisseurs ? Je suis un peu déstabilisé --- Position et timing >> quantité de fonds, simple mais efficace --- Cette logique est cohérente, pas étonnant que de petits fonds puissent parfois faire tomber le marché --- L'essence du marché, c'est la capacité à influencer le prix, cette phrase m'a vraiment frappé

Voir l'originalRépondre0

MonkeySeeMonkeyDo

· Il y a 8h

Réveillé, il faut surtout regarder la position et le timing, la stratégie de fonds est à jeter depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

ruggedSoBadLMAO

· Il y a 9h

Haha, tu as raison, une grosse somme d'argent, qu'est-ce que ça change ? Ce n'est pas mieux qu'un investisseur particulier qui sait repérer les bonnes positions. --- Même avec autant d'argent, la stratégie des petits investisseurs peut toujours jouer, c'est hilarant. --- Les acteurs principaux sont ceux qui savent comment bloquer leur position, peu importe la taille du volume, si ils ne savent pas saisir le bon moment, c'est inutile. --- Mettre 10u au bon moment peut avoir un effet plus puissant que de dépenser 100 000 en faisant n'importe quoi, je le crois. --- Pas étonnant qu'en regardant les mouvements des gros investisseurs tous les jours, on ne gagne pas d'argent, ce n'est pas du tout comme ça. --- Position > volume, c'est la vraie clé pour comprendre les acteurs principaux. --- Quelle différence y a-t-il entre les petits investisseurs et les grandes institutions ? La seule chose qui compte, c'est le timing et le point d'entrée. --- Les hausses étranges de BTC sont souvent causées par quelques petits fonds qui jouent à des positions clés, ce qui entraîne tous les gros investisseurs. --- Donc, surveiller les baleines, c'est vraiment une perte de temps, il vaut mieux apprendre à lire le marché.

Voir l'originalRépondre0