RWA（actifs du monde réel） récemment très en vogue, mais peu de gens ont réellement saisi une contradiction fondamentale : les institutions financières ont besoin de la transparence de la blockchain, tout en devant préserver la confidentialité de leurs clients.

Dusk a trouvé sa place dans cette zone d’ombre. Ce n’est pas une de ces cryptomonnaies axées sur l’anonymat absolu traditionnel, mais elle réalise une "confidentialité conforme et contrôlable" grâce à la technologie de preuve à zéro connaissance — répondant à la fois aux exigences réglementaires et protégeant la vie privée des utilisateurs. Ce point d’équilibre a une valeur énorme pour les applications de niveau institutionnel.

Sur le plan technique, la compétitivité de Dusk ne doit pas être sous-estimée. Sa machine virtuelle Piecrust développée en interne et son architecture de nœuds miniatures permettent de réaliser la vérification de la confidentialité sur du matériel grand public, voire sur des smartphones. Dans un contexte où la course aux ZK est très concurrentielle, cette solution légère possède effectivement une certaine singularité.

Mais il faut aussi en voir la double facette. En adoptant une "conformité approfondie", la limite supérieure est de devenir une infrastructure de base pour l’entrée des institutions, mais il existe aussi un risque de limite inférieure — celui de faire face aux critiques des puristes de la cryptographie, car certains considèrent "la décentralisation totale et l’anonymat" comme une foi.

À la veille de l’explosion des RWA, des architectures fondamentales comme Dusk, dotées d’un ADN conforme, méritent effectivement l’attention. Mais il faut aussi surveiller la vitesse de mise en œuvre de leur technologie et l’adoption réelle par les institutions, ces deux facteurs déterminant finalement leur plafond potentiel.