Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressMiner
· Il y a 1h
On dirait qu'ils présentent les défauts de l'EVM comme une innovation... Je vais vérifier si la méthode Zero-Copy montre des signaux de flux de fonds anormaux sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 01-15 13:54
Encore un autre qui veut créer sa propre roue, cette fois ça a l'air un peu sérieux
Piecrust ce nom est plutôt mignon, mais on ne sait pas encore comment il fonctionne en pratique
Les preuves à divulgation zéro peuvent vraiment facilement devenir un projet PPT, Dusk a dû faire ça parce qu'il n'avait pas le choix
L'architecture EVM n'est pas conçue pour ZK, il faut tout changer pour l'adapter
Le mécanisme Zero-Copy semble intéressant, mais on ne sait pas si il pourra supporter le volume en pratique
La combinaison PLONK + Universal Setup a été utilisée par quelques projets, mais les résultats varient
Ce genre d'approche pour créer sa propre roue, j'aime bien, il faut juste voir si ça pourra vraiment aboutir
Tous ceux qui créent leur propre roue ne réussissent pas, cela dépend vraiment des compétences de l'équipe
Regarder le livre blanc peut donner différentes impressions, mais le plus important c'est la performance du réseau principal
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-15 13:53
Ngl, le mécanisme de copie zéro sur la vérification de l'arbre de Merkle déchire en fait... la plupart des projets copient-collent simplement Ethereum et appellent ça de l'innovation, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· 01-15 13:39
Putain, cette bande de Dusk ne rigole pas, je dois donner la note maximale pour cette opération de tout recommencer avec une machine virtuelle
Mais pour être honnête, la plupart des projets ZK ne font que modifier, modifier, modifier. Ils ont l’air impressionnants, mais en réalité il n’y a pas grand-chose de nouveau
L’idée de conception de Piecrust est géniale, l’EVM n’a pas été conçu pour ZK
La technique Zero-Copy est impressionnante, l’amélioration des performances n’est pas du même ordre
Et dire que PLONK avec une configuration de confiance universelle, c’est vraiment avoir bien réfléchi, pas juste suivre la tendance
Avec une telle compétition dans la course, les projets qui ont vraiment du talent doivent sérieusement être examinés
ZK(零知识证明)赛道如今参赛选手众多,可当你真的去仔细研读这些项目的白皮书和技术文档,会发现不少方案其实就是拿现有的以太坊技术栈做个改进升级,算不上什么真正的创新。
Dusk这个项目之所以吸引人的眼球,倒不只是因为它也做隐私公链——这类项目一抓一大把。关键在于他们的技术选型。为了在链上真正跑通隐私运算,这帮开发者居然一从头构建了一套专属的虚拟机——Piecrust。这种做法,只有真正懂技术的人才能领会有多硬。
这样的选择背后有实际考量。EVM当初设计时,根本没预留零知识证明的运算空间。它那个256位的字长架构,用在基于椭圆曲线的ZK证明上,效率低得不像话。与其勉强兼容,Dusk团队反而另辟蹊径,基于WebAssembly(WASM)搭建了Piecrust虚拟机。
最巧妙的部分是什么?他们在内存处理上引入了Zero-Copy机制,底层用的是rkyv这套方案。结果就是智能合约读取数据时,完全跳过了传统虚拟机那种低效的反序列化流程。数据在内存中直接可用,这对处理复杂的隐私Merkle树验证时的性能飙升,简直是量级差异。
再看证明系统的选择,Dusk同样下了功夫。他们采用PLONK算法,而且采的是支持"通用可信设置"(Universal Setup)那个版本的方案。这种设计在工程上更灵活,也更符合隐私计算的长期需求。
从整个技术栈来看,这些选择都不是拍脑门决定的,而是在特定场景下的合理权衡——为隐私计算优化,宁可自己造轮子也要达到目标。这才是值得琢磨的地方。