Lorsque la stratégie inverse bat les pros : le gagnant surprise de 2025 dans le débat d'aujourd'hui sur les choix d'actions de Jim Cramer

Les observateurs du marché constatent un retournement inattendu en 2025

Le monde des portefeuilles d’investisseurs suivis publiquement a connu un rebondissement surprenant en 2025. Deux figures généralement suivies de près par les acteurs du marché — la personnalité télévisée Jim Cramer et l’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi — ont vu leurs rendements de fin d’année raconter une histoire fascinante sur l’investissement contrarien.

Depuis des décennies, les transactions boursières divulguées par Nancy Pelosi, ainsi que celles de son mari Paul Pelosi, ont souvent surpassé les indices de marché plus larges. Pourtant, 2025 a marqué un moment décisif. Le performer exceptionnel n’était pas les recommandations directes de Cramer, mais plutôt une approche contrarienne : prendre des positions diamétralement opposées à ses suggestions télévisées.

Les chiffres : une victoire claire pour l’approche contrarienne

Selon le système de suivi d’Autopilot, la stratégie Inverse Cramer a réalisé un rendement de 60 % tout au long de 2025 — une divergence spectaculaire par rapport au gain de 25 % de Pelosi. UnusualWhales, qui surveille les transactions boursières du Congrès, a rapporté des écarts encore plus importants dans leur analyse, créditant Pelosi d’un rendement de 20,1 % tout en la classant 28e parmi les traders actifs du Congrès pour l’année.

Les comptes de médias sociaux dédiés au suivi de ces portefeuilles ont résumé le résultat de manière brutale : « La Reine a été détrônée. Inverse Cramer bat officiellement Pelosi pour le meilleur portefeuille sur Autopilot. » Les observateurs d’UnusualWhales ont ajouté : « On ne peut pas inventer ça. Le portefeuille Inverse de Cramer a battu celui de Nancy Pelosi en 2025. »

Comprendre les choix d’actions de Jim Cramer aujourd’hui

Jim Cramer maintient une présence médiatique incessante, apparaissant tout au long de la semaine de trading sur CNBC dans « Mad Money » tout en dispensant fréquemment des opinions sur les actions via les réseaux sociaux. Le volume de ses recommandations pose un défi pratique pour les investisseurs individuels qui tentent de les suivre, ce qui explique pourquoi des plateformes comme Autopilot ont gagné en popularité.

Ce phénomène n’est pas totalement nouveau. Tuttle Capital a lancé auparavant en octobre 2022 des produits ETF conçus pour suivre à la fois les recommandations directes de Cramer et leur inverse. Cependant, l’ETF suivant directement Cramer a cessé ses activités en septembre 2023, tandis que son équivalent inverse a fermé en février 2024.

Matthew Tuttle, PDG de Tuttle Capital, a réfléchi à la conclusion de l’expérience : « Nous avons lancé le fonds pour mettre en évidence les risques de suivre les sélectionneurs d’actions à la télévision — en particulier Cramer — et le manque de responsabilité. Les investisseurs particuliers sont plus intéressés par des produits volatils », a-t-il noté, expliquant pourquoi le fonds n’a finalement pas atteint les niveaux d’actifs attendus. Tuttle a observé que le timing s’est avéré crucial, déclarant : « La réussite ou l’échec d’un ETF dépend souvent du timing, et le timing avec les actions du Magnifique 7 ne s’est tout simplement pas concrétisé. »

Il a comparé le bilan de Cramer à un vieux proverbe : « Une horloge cassée donne l’heure juste deux fois par jour », reconnaissant que Cramer a tout de même fait des appels réussis sur des actions technologiques majeures.

Activité de transaction de Pelosi en 2025

Nancy Pelosi a montré une activité de trading notablement plus légère en 2025 qu’auparavant. Elle a déclaré un don d’actions Apple à une institution éducative et a exercé des options sur Broadcom Inc (NASDAQ : AVGO) en juin. De plus, elle a rapporté l’achat d’options sur Vistra Corp (NYSE : VST), Tempus AI (NASDAQ : TEM), Alphabet Inc (NASDAQ : GOOGL), et Amazon.com Inc (NASDAQ : AMZN) en janvier.

Étant donné l’annonce de Pelosi selon laquelle elle ne se représentera pas en 2026 et prévoit de quitter le Congrès en janvier 2027, ses divulgations publiques d’actions cesseront éventuellement.

Positions actuelles sur le marché pour les principales participations

Les actions présentées dans ces discussions de portefeuille ont affiché les valorisations suivantes :

Broadcom Inc (AVGO) : 332,68 $ (+0,06 %) Amazon.com Inc (AMZN) : 246,21 $ (-0,03 %) Alphabet Inc (GOOGL) : 325,90 $ (+0,14 %) Tempus AI Inc (TEM) : 68,73 $ (+0,54 %) Vistra Corp (VST) : 151,20 $ (+0,40 %)

La narration plus large : responsabilité dans le commentaire financier

La personnalité télévisée John Oliver a déjà examiné le bilan d’investissement de Cramer, critiquant ses retournements et ses prévisions moins précises, y compris ses positions controversées précoces sur l’ancien CEO de FTX Sam Bankman-Fried. Le commentaire d’Oliver a souligné une préoccupation plus large : l’écart entre les recommandations des personnalités médiatiques et les résultats réels du marché.

Les résultats de 2025 — où une stratégie basée sur l’opposition aux suggestions de Cramer a surpassé de manière significative ses choix directs et même le portefeuille historiquement fiable de Pelosi — soulèvent des questions importantes sur les conseils d’investissement pilotés par des célébrités et la valeur de la position contrarienne pour naviguer sur les marchés actions.