La cybersécurité n'est plus un luxe—c'est une nécessité.
Lorsque les menaces de sécurité s'intensifient, les dépenses gouvernementales suivent. Il n'y a pas de place pour la négociation lorsqu'une brèche se produit. Les agences ouvrent simplement leur portefeuille.
Voici le schéma : ces dépenses ne disparaissent pas après un seul cycle fiscal. Elles se consolidant en contrats pluriannuels. Les revenus deviennent prévisibles, verrouillés, récurrents.
L'argent ne coule pas trimestre après trimestre. Il afflue en continu, année après année. C'est l'avantage structurel d'opérer dans des secteurs où la conformité et les dépenses en sécurité sont non négociables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· 01-15 13:55
En résumé, c'est le dindon de la farce pour le gouvernement. Une seule faille et il doit dépenser de l'argent, en continu pendant plusieurs années... Ce business est plutôt rentable, hein.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 01-15 13:53
Les achats publics sont vraiment une machine à cash, une seule violation et c'est une mine d'or ininterrompue.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 01-15 13:50
Lorsque le portefeuille du gouvernement s'ouvre, il ne se ferme pas, la sécurité est vraiment une source de revenus passifs.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 01-15 13:48
En résumé, c'est le gouvernement qui est contraint de dépenser de l'argent, les entreprises de sécurité ont un emploi à long terme.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-15 13:46
Vraiment, dès que le gouvernement est effrayé, il commence à dépenser de l'argent à tout va, ce modèle est super stable.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-15 13:46
Attendez, pour faire simple, c'est le gouvernement qui est obligé de dépenser de l'argent. Dès qu'il y a un problème, il doit payer la facture. Ce business est vraiment exceptionnel.
La cybersécurité n'est plus un luxe—c'est une nécessité.
Lorsque les menaces de sécurité s'intensifient, les dépenses gouvernementales suivent. Il n'y a pas de place pour la négociation lorsqu'une brèche se produit. Les agences ouvrent simplement leur portefeuille.
Voici le schéma : ces dépenses ne disparaissent pas après un seul cycle fiscal. Elles se consolidant en contrats pluriannuels. Les revenus deviennent prévisibles, verrouillés, récurrents.
L'argent ne coule pas trimestre après trimestre. Il afflue en continu, année après année. C'est l'avantage structurel d'opérer dans des secteurs où la conformité et les dépenses en sécurité sont non négociables.