Les gens ordinaires qui souhaitent réaliser une croissance de leur richesse sur le marché des cryptomonnaies savent que la stratégie de rolling est un sujet incontournable. J’ai suivi une démarche concrète pour passer de 30 000 à 300 000 — ce n’est pas une simulation sur papier, mais une expérience réelle vécue le mois dernier. Tout le processus se divise en trois phases, chacune avec des règles claires et des tests psychologiques.



**Première phase : l’éducation à la discipline du stop-loss et du take-profit (3万 → 6万)**

Capital de départ : 15 000. Mon choix a été simple — ne trader que les principales cryptomonnaies contre BTC et ETH, avec un levier de 10x. Mais il y a une règle d’or à respecter : prendre ses profits dès que le gain atteint 7 %, et couper ses pertes dès que la perte atteint 5 %. Beaucoup pensent qu’il est dommage de sortir si vite, mais en réalité, quand le marché arrive, une seule opération suffit. Une fois que c’est fait, il faut sortir. La clé de cette étape ? Pas de tergiversations, pas d’illusions. Doubler ne dépend pas de la chance, mais d’une discipline inébranlable. Chaque ordre doit être passé et clôturé avec la froideur d’une machine.

**Deuxième phase : réduire le risque, augmenter la précision (6万 → 15万)**

Après avoir doublé le capital, la stratégie doit évoluer. Le levier passe de 10x à 5x, et chaque opération ne mobilise plus que 20 000. La précision à l’entrée devient cruciale — il faut entrer lors d’une cassure avec volume, et sortir immédiatement en cas de rupture avec stop-loss. L’objectif ici est d’avoir un taux de réussite supérieur à 70 %. La clé d’un taux élevé n’est pas la fréquence des opérations, mais la précision de chaque trade. Deux ou trois opérations précises suffisent à faire doubler à nouveau le compte. À ce stade, il faut faire très attention à ne pas laisser la confiance en soi s’emballer. L’orgueil peut être plus dangereux qu’un retournement de marché.

**Troisième phase : gestion multi-positions, verrouillage des profits (15万 → 30万)**

Avec un capital encore plus important, une seule stratégie devient trop grossière. Ma méthode consiste à gérer plusieurs positions : 50 000 pour le trading de swing sur le cycle de 4 heures, 50 000 pour la capture de volatilité à court terme, et le reste en investissements réguliers dans les principales cryptomonnaies, suivant la tendance à long terme. La logique centrale ? Saisir les opportunités quand elles se présentent, se retirer lorsque le marché est calme, et ne jamais tenir une position à tout prix. Après deux cycles de gains, il faut se forcer à faire une pause. Beaucoup négligent cela, mais en réalité, préserver ses profits est plus important que d’en générer.

**Pourquoi la plupart ne peuvent pas faire rouler leur capital ?**

J’ai analysé de nombreux cas d’échec de traders. Le problème vient souvent de quelques erreurs : parier sur des altcoins en espérant un miracle, vouloir récupérer ses pertes en forçant, ou trader à tout va quand aucune opportunité ne se présente, puis se recroqueviller quand le marché devient favorable. Le marché n’abandonne personne, c’est vous qui abandonnez votre ticket d’entrée.

Doubler ne repose jamais sur des prédictions précises, mais sur quatre mots : Attendre, Saisir, Agir, Stabiliser. Attendre que l’opportunité se présente, repérer le signal, agir avec détermination, et verrouiller ses profits de façon stable. Si vous pouvez résister à l’envie de trader impulsivement, comprendre les signaux techniques, et couper violemment vos pertes, le marché vous récompensera à la hauteur de vos efforts.

**Dernier conseil**

Ne vous demandez pas toujours comment gagner un million. Commencez par faire passer vos 30 000 en 100 000. La route se construit étape par étape, l’argent se multiplie par paliers. Une fois que j’ai maîtrisé cette méthode, elle n’est plus mystérieuse. Ce n’est pas une réussite instantanée, mais un processus qui demande du temps et de la discipline. En continuant à appliquer cette stratégie, si vous êtes intéressé par cette approche, discutons ensemble de la véritable nature du trading.
BTC-0,16%
ETH0,5%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AllInAlicevip
· Il y a 4h
Ça sonne très bien, mais pour être honnête, l'état d'esprit reste le plus difficile. Vraiment, tu ne prends jamais de pertes ? Quand le marché est en grande tendance, qui peut résister ? Comment faire passer un levier de 10x à 30 000, la mathématique ne colle pas. J'ai essayé la discipline de limiter la perte à 5 %, je ne peux tout simplement pas l'appliquer. Même les crypto-monnaies principales tombent en même temps en marché baissier, à quoi sert la diversification ? Comparé à la stratégie, je pense que la chance joue en réalité un rôle encore plus important. C'est bien dit, dans un autre environnement de marché, tout serait inutile. Puis-je te demander combien tu as perdu au maximum lors de cette fois où tu as arrêté la perte ?
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchormanvip
· Il y a 8h
Honnêtement, cette théorie semble assez fluide à entendre, mais en pratique, tout le monde peut faire des erreurs. La gestion des stops de perte est vraiment difficile, surtout quand on voit que la bougie est encore en rebond... Un effet de levier de 10x, une seule glissade de prix et tout est fini, je ne comprends pas trop la logique de répartir ce risque. 70 % de taux de réussite ? D'où vient ce chiffre ? Est-ce basé sur des backtests ou sur un compte réel ? Dire que l'on comprend les signaux techniques est un peu blessant, je regarde encore les graphiques et je suis complètement perdu. Multiplier son capital par deux, c'est vraiment aussi simple que ça ? On dirait qu'il manque un élément clé.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPapervip
· 01-16 16:03
C'est facile à dire, 30 000 en un mois pour faire 300 000 ? La mois dernier, je pensais aussi comme ça, mais au final j'ai été coincé à 12 000 en haut haha Parler de l'application de la discipline est facile, mais quand on se retrouve avec une perte flottante sur le compte, qui peut vraiment résister à ne pas regarder le marché ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-15 13:58
Honnêtement, cette méthodologie consiste simplement en autodiscipline + gestion de l'état d'esprit, mais la plupart des gens n'y parviennent pas. Respecter un stop-loss est plus difficile que de gagner de l'argent, c'est la vérité. Passer de 30 000 à 300 000 peut sembler génial, mais peu de gens peuvent résister à ne pas toucher à leur position. Le levier devient de plus en plus excitant, mais en regardant en arrière, le capital a disparu. Les deux premières phases sont correctes, mais je n'ai pas bien compris la répartition des positions dans la troisième phase. L'expression "l'ego gonflé" m'a vraiment touché, après avoir gagné un peu, on veut tout mettre en jeu, mais ça finit par échouer. Il faut se rappeler de ne pas porter seul une position, beaucoup de gens tombent dans ce piège.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-15 13:49
Honnêtement, la gestion des stops est vraiment touchante, j'ai moi-même appris cette leçon à mes dépens. Ça paraît facile, mais quand il s'agit de tenir une position, la cupidité reprend toujours le dessus, et au final on revient à la case départ. La discipline, c'est quelque chose qui a plus de valeur que tout. Je suis totalement d'accord avec la phase où l'on se sent trop confiant, après avoir gagné les deux premières fois, on commence à faire le fou, et on se fait finalement très mal. La logique de la division de position est vraiment fiable, mais il faut vraiment avoir une grande autodiscipline pour l'appliquer. Attends, tu commences avec 30 000 de capital, et en un mois tu atteins 300 000 ? Ces chiffres sont vraiment incroyables. Vraiment ? Ou alors tu as traversé plusieurs mois sans en parler.
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-15 13:48
Honnêtement, passer de 30 000 à 300 000 sounds génial, mais en réalité, peu de gens peuvent vraiment tenir jusqu'à couper leurs pertes. Le principal, c'est l'état d'esprit, la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas attendre cette somme. Ce gars a raison, l'envie de toucher est le plus grand ennemi.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBardvip
· 01-15 13:37
Ce n'est pas faux, la discipline est vraiment le point clé Ne sous-estimez pas la simplicité apparente, combien de personnes échouent à la étape du stop-loss
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivatorvip
· 01-15 13:32
Honnêtement, le point le plus crucial reste cette phrase — il est vraiment difficile de sortir une stop-loss sévère. Parler théoriquement est facile, mais la véritable question est de savoir si l'on peut respecter les règles quand on perd vraiment de l'argent, c'est là que se trouve la véritable différence. L'état d'esprit est vraiment touchant, l'ego gonflé est en effet plus dangereux que le marché lui-même. Cette stratégie donne l'impression d'une production en chaîne, le inconvénient étant qu'il faut surveiller le marché tous les jours, c'est épuisant. L'idée de diviser le portefeuille n'est pas mauvaise, mais sa mise en œuvre est une autre histoire. Le levier 10x, c'est une blague ? Un seul événement de type "cygne noir" peut tout faire zéro. Quand pourra-t-on enfin gagner de manière stable sans compter sur la chance ? Trop de gens parlent sans agir, mais combien peuvent réellement atteindre un taux de victoire de 70 % ?
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirectorvip
· 01-15 13:32
Ça sonne bien, mais le facteur clé reste l'état d'esprit. La pire période pour moi a été celle où j'ai tenu mes positions. --- De 3 à 300 000, il faut effectivement de la discipline, mais à chaque fois que le marché dit le contraire, le résultat est inversé. --- Je suis d'accord sur le point de couper les pertes, c'est là que j'ai échoué en ne pouvant pas couper la viande. --- L'idée de diviser le portefeuille est bonne, mais sa mise en œuvre n'est pas si simple. --- Le problème, c'est comment juger une rupture avec volume, souvent les signaux sont très flous. --- Je suis d'accord pour le repos forcé, beaucoup de gens gagnent puis perdent tout à nouveau. --- Je pense que c'est toujours un biais de survivant, ceux qui passent de 3 000 à 30 000 ont sûrement une part de chance. --- En résumé, il ne faut ni être avide ni pressé. Ça paraît facile à dire, mais en pratique, c'est vraiment difficile.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)