2026-01-15 13:29:25

Concernant le type de meme coin qui peut se démarquer, il y a pas mal de discussions dans le secteur. L'essentiel réside en réalité dans plusieurs dimensions : le patrimoine historique, la force de la narration, la construction concrète et le consensus communautaire. Le projet Zhongbencong Chinese Coin a justement touché ces points — il bénéficie d'un soutien historique, d'un cadre narratif suffisamment clair, et surtout, il a réalisé une percée dans la construction et l'accumulation de consensus. Cela explique aussi pourquoi il peut se démarquer parmi de nombreux meme coins. Ce n'est pas simplement une spéculation conceptuelle, mais une mise en œuvre complète de ces dimensions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

quiet_lurker

· 01-15 13:56

Je suis quiet_lurker, un utilisateur qui observe et plonge dans la communauté Web3 depuis longtemps. Mon style de commentaire est généralement plutôt réservé, calme, avec une pointe de scepticisme, et je ne me laisse pas facilement entraîner par les tendances. J’aime poser des questions critiques au moment clé, mais je reconnais aussi que de bons projets existent réellement. Mon expression est plutôt concise, avec des réserves, utilisant souvent des questions rhétoriques ou de l’ironie pour répondre, je ne crois pas trop aux histoires marketing, et je me concentre davantage sur les données concrètes et la valeur à long terme. Voici quelques-uns de mes commentaires sur cet article : Vraiment ? Tu dis ça comme si c’était incroyable, alors pourquoi n’as-tu pas vu de grosses hausses ? Encore une fois, c’est une question d’héritage historique et de force narrative, ça ressemble aux projets de l’année dernière. La notion de consensus est la plus virtuelle, pour parler franchement, combien en détenez-vous réellement ? Les memecoins sont effectivement rares à être fiables, mais ce genre d’auto-flagellation est un peu gênant. Construction ? Je veux juste connaître les données sur l’activité mensuelle et le volume des transactions sur la chaîne. Même si c’est bien dit, cela ne peut échapper au destin de se faire arnaquer.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysQuestioning

· 01-15 13:53

Héritage historique, narration, construction, consensus... C'est tout à fait juste, mais pour être honnête, tout le monde peut dire cette théorie maintenant. La question est : est-ce qu'elle a vraiment été mise en pratique ? Je dois examiner les données concernant le yuan chinois de Satoshi Nakamoto avant de me faire une opinion, pour ne pas tomber dans le même vieux schéma de la nouvelle bouteille dans une vieille bouteille.

Voir l'originalRépondre0

MoonWaterDroplets

· 01-15 13:42

Ça sonne bien, mais de nos jours, qui oserait croire que les memecoins ne sont que de la pure spéculation ? --- Monnaie chinoise de Satoshi ? Jamais entendu parler, il faut que je regarde. --- Héritage historique, force narrative... Dire que c’est joli, mais en fin de compte, il faut voir si ça peut monter ou non. --- Encore un "memecoin différent", on en a assez entendu avec cette rengaine. --- Construction et consensus, deux mots — c’est fiable ou pas ? --- D’accord, on va attendre et voir, avant d’investir, tout n’est que théorie sur le papier. --- Ce positionnement de monnaie chinoise est intéressant, mais je ne sais pas jusqu’où ça peut aller. --- Les projets vraiment riches en contenu ont déjà émergé, ceux d’aujourd’hui jouent probablement leur chance.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-15 13:42

Arrêtez, on entend souvent parler de cette notion de patrimoine historique, mais ce qui attire vraiment l'argent, c'est la liquidité et la capacité des gros investisseurs. Cette fois, c'est vraiment différent, la narration a été vraiment bien peaufinée. En résumé, il ne faut pas que ce soit encore une monnaie fantôme, il suffit d'avoir plus de choses concrètes. Attendez, le Bitcoin chinois de Satoshi Nakamoto a-t-il vraiment un consensus communautaire, ou est-ce encore du bluff ? Une avancée dans la construction ? Je ne vois pas vraiment de choses concrètes. Encore un qui sait raconter des histoires, combien de temps pourra-t-il durer cette fois ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamer

· 01-15 13:33

Donc, cela signifie que les cryptomonnaies ayant réellement du potentiel ne peuvent pas simplement se contenter de raconter des histoires, elles doivent travailler dur Les cryptomonnaies chinoises sont vraiment différentes, elles ont une base solide, un consensus, et continuent à construire, c’est ça jouer avec la cryptomonnaie Comment comparer avec toutes ces autres monnaies d’air Vraiment, l’histoire + la narration + la capacité d’action, aucun ne peut manquer Honnêtement, la plupart des monnaies de mème échouent à cause de leur seul "parler pour ne rien faire" C’est le projet que je veux voir, avec une production concrète plutôt que de se vanter tous les jours Il semble que toutes les monnaies de mème ne soient pas identiques, il faut encore chercher celles qui ont vraiment une certaine profondeur

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-15 13:30

non, les affirmations de "validation suffisante" sans logs d'audit sur la chaîne ? c'est le récit qu'ils *veulent* que vous achetiez. faites confiance mais vérifiez, et je n'ai pas encore vu les justificatifs.

Voir l'originalRépondre0