Il y a quelque temps, une discussion sur la blockchain a eu lieu, où un invité a posé des questions pointues sur certains phénomènes de l’écosystème BSC, recevant des réponses franches. Le contenu mérite d’être partagé.

**Le cœur du problème**

La chaîne BSC a récemment connu une forte compétition. Dès qu’un mouvement apparaît sur Twitter, l’équipe de développement lance immédiatement une nouvelle cryptomonnaie, et les traders expérimentés entrent en scène en quelques secondes pour construire leur position. Lorsque les investisseurs particuliers réagissent et entrent à leur tour, le marché a déjà multiplié par plus de dix, mais la majorité des profits a été déjà répartie entre les premiers acteurs et les traders professionnels. Les investisseurs particuliers finissent par devenir des porteurs d’eau. Ce mode de compétition rapide et de récolte en couches successives, favorise-t-il ou nuit-il à l’écosystème MEME ?

**Cinq points de vue clés de l’invité**

Premier point, concernant le phénomène de précipitation. La décentralisation est intrinsèquement une compétition d’efficacité. Ceux qui agissent rapidement gagnent plus d’argent, c’est une conséquence inévitable du design du système. À mesure que les participants deviennent plus professionnels, la différence de vitesse de réaction entre les particuliers et les institutions ne fera qu’augmenter. Ce n’est pas évitable, ni à éviter.

Deuxième point, concernant l’intervention humaine. Si l’on introduit un tiers pour réguler ces comportements, le résultat sera une centralisation accrue. Actuellement, nous n’avons ni la capacité ni le devoir d’intervenir manuellement dans le fonctionnement naturel de la chaîne.

Troisième point, concernant la liberté d’expression. Certains suggèrent de limiter la publication sur les réseaux sociaux pour réduire la tendance à suivre le mouvement, mais cela va à l’encontre de l’esprit de décentralisation. Chacun a le droit de s’exprimer, et il ne faut pas s’autocensurer par crainte que ses propos soient perçus comme des signaux d’investissement.

Quatrième point, concernant la valeur intrinsèque des MEME. Les tokens créés uniquement pour surfer sur la vague ont un taux d’échec supérieur à 90 %. La plupart manquent de culture et de communauté à long terme.

Cinquième point, résumé de la perspective. Toute cette discussion tourne autour d’un principe central : la décentralisation a un coût, et les participants doivent accepter la réalité du marché.

**Réflexions derrière le phénomène**

Cet échange reflète une problématique fondamentale. La prospérité de BSC repose sur la transparence du mécanisme, mais cette transparence amplifie aussi l’écart d’information et la vitesse d’action. Les investisseurs particuliers doivent soit améliorer leurs compétences, soit accepter la sélection du marché. Il n’y a pas de voie intermédiaire.