Le pote qui a tout perdu en une nuit sur Moments, le vrai adversaire n’est pas le marché, mais soi-même dans le miroir.
Il a cru à la promesse d’un "manipulateur" et pensait pouvoir tenir le coup, mais son compte a été remis à zéro. Derrière cette histoire se cache toute la logique pathologique du marché : un groupe de personnes désireuses de devenir riches du jour au lendemain, qui suivent de près une poignée de charlatans, et finissent tous par tomber dans le même piège.
Ce qui est ironique, c’est qu’on entre avec le slogan "décentralisation", mais qu’on confie notre cerveau à des "V" encore plus centralisés. Sur l’écran, ce ne sont que des partages de gains et des slogans, c’est votre partie de vous qui ne veut pas penser par elle-même qui se fait plumer. Ce qui manque dans ce marché, ce ne sont pas les spéculateurs — ils sont nombreux — mais les vrais joueurs lucides.
Regardez le marché actuel. Le BTC est toujours en train de s’affiner, la prime négative U indique qu’aucun nouveau capital n’entre, il s’agit simplement d’une lutte interne entre les positions existantes. ETH est bloqué autour de 3000, la pression au-dessus vient de la vente à découvert liée à la libération de staking. Plus intéressant encore, l’état d’esprit du marché est en état de peur extrême depuis deux semaines. En regardant l’histoire, ce genre d’émotion extrême annonce souvent que le point de basculement n’est pas loin. L’argent intelligent a déjà commencé à se replier en mode défensif.
À chaque opération, la règle de base devrait être : "Et si je me suis trompé, mon compte peut-il encore survivre ?" plutôt que "Combien peut-il monter selon lui ?". Utiliser son capital pour vérifier la mythologie des autres, c’est une stratégie qui ne vaut jamais le coup.
Le prérequis pour gagner de l’argent, ce n’est pas de suivre le bon sens, mais de pouvoir jouer selon ses principes, même dans la fête ou la panique. C’est ça, la vraie compétence.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gas_fee_trauma
· Il y a 15h
Franchement, ce gars-là ne comprend tout simplement pas l'essence de la gestion des risques, il veut tout miser sur la parole d'un inconnu.
Ce que je déteste le plus, c'est cette atmosphère de "les grands influenceurs décident", alors qu'on est censés venir pour la décentralisation, et qu'au final, on cède tout le contrôle de notre cerveau.
Il faut vraiment apprendre la pensée de base, sinon le prochain à tout perdre, c'est toi.
Mieux vaut être lucide que de prendre des risques inconsidérés.
En repensant aux promesses de ces "opérateurs", c'est généralement de la merde, mais il y a toujours des gens qui y croient.
Les vrais gagnants ont déjà discrètement préparé leur coup quand la peur est à son comble, contrairement à moi qui tergiverse encore en regardant les graphiques.
L'essentiel, c'est d'avoir des principes, ne pas se laisser emporter par les émotions.
Ce marché n'a jamais manqué de joueurs, ce qui manque, ce sont ceux qui savent garder leur calme.
Penser de manière indépendante, c'est simple à dire, mais vraiment difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 01-17 12:35
Pas de problème, c'est juste que ces idiots qui suivent la tendance finissent toujours par perdre le plus.
Les traders arrachent les légumes, et ceux qui se font couper pensent encore qu'ils ont bien lu le marché.
Se regarder dans le miroir est plus important que regarder les chandeliers, cette phrase est géniale.
Encore un qui a été brainwashé par un grand influenceur, où est son cerveau...
La prime négative U n'attire pas vraiment d'argent frais, tout le monde attend le bon moment.
Ceux qui ont une claire conscience du marché sont vraiment rares, pas étonnant que la liquidation se fasse si facilement.
Ce qu'il faut craindre le plus en trading, c'est de devenir arrogant dès qu'on a un peu de profit, la cupidité ne peut pas tout prendre, il faut partir avec.
C'est un vieux refrain, mais certains insistent pour foncer droit dans le mur.
La gestion des risques, c'est facile à dire, peu de gens la mettent vraiment en pratique.
Ceux qui repartent de zéro sont ceux qui ne réalisent pas à quel point ils sont faibles.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 01-15 13:58
Vraiment, à ce stade, suivre ces "grands V" est vraiment stupide, ne pas réfléchir soi-même et se faire couper.
Ses analyses sont plutôt pas mal, mais il est vrai que les personnes lucides sur le marché sont rares, la plupart veulent juste tenter leur chance.
Peur extrême ? Je pense que c'est plutôt un signal de bottom, l'argent intelligent devrait se replier en défense tout en se préparant discrètement.
Bien dit, la gestion des risques doit toujours passer en premier, le compte doit rester en vie pour attendre une opportunité de rebond.
Ce mouvement de marché est vraiment une guerre interne, sans nouvel argent entrant, il ne reste que la lutte entre les positions existantes, il sera difficile d'avoir une amélioration à court terme.
Il y a trop d'histoires de retour à zéro, à chaque fois c'est le même scénario, c'est dur.
ETH bloqué à 3000 sans bouger, la pression de vente par staking est vraiment forte, mais lorsque l'émotion du marché se renversera, cela pourrait être très violent.
La pensée indépendante est vraiment rare, la plupart des gens ont déjà perdu la tête, ils ne font que copier les ordres des autres.
Respecter le principe de jouer en fonction, cette phrase a touché juste, gagner de l'argent ne dépend pas de deviner la direction, mais de rester en vie pour voir l'opportunité de renversement.
Peur extrême pendant deux semaines consécutives, dans l'histoire, cet endroit doit vraiment attirer l'attention, ce ne serait pas une manipulation pour faire sortir les vendeurs, hein.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-15 13:58
Vraiment, ce gars est un exemple vivant de ce qu'il ne faut pas faire. Résister à la tentation est bien plus difficile que de résister à une baisse.
Confier son cerveau aux grands influenceurs, son portefeuille au marché, c'est le sort de la majorité des gens aujourd'hui.
Avoir un compte actif est plus important que tout. Ces mots font mal, mais ils sont vrais.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· 01-15 13:57
Le soi-disant dans le miroir est en réalité le plus grand ennemi, cette phrase est trop dure, elle touche le cœur
Confier son cerveau à un grand V, c'est essentiellement payer des frais de scolarité, pas d'autre choix
La prime négative de U est effectivement un signal, mais peu de gens peuvent vraiment le comprendre, la majorité parie encore sur une inversion
Les joueurs lucides sont vraiment rares, je me demande souvent si je suis cette personne lucide
Cette vague de peur extrême est réelle, l'histoire va-t-elle se répéter, ou cette fois-ci, c'est vraiment différent
La conscience de la ligne de fond, c'est pas faux, mais la mettre en pratique est extrêmement difficile
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-15 13:53
Honnêtement, cette métaphore du miroir est géniale. Le gars qui a tout perdu en une nuit doit maintenant avoir mal en se regardant dans le miroir, mais s'il peut vraiment tirer des leçons de cette expérience, ce n'est pas une perte totale.
En gros, c'est comme si son cerveau avait été coupé, et il ne peut s'empêcher de blâmer la marché pour l'injustice.
Je suis d'accord sur la prime négative U, il n'y a vraiment pas de nouveaux entrants, on se suce mutuellement.
Je pense que peu de joueurs sont vraiment lucides, la majorité sont là pour jouer, sans plus.
La conscience de la ligne de fond est primordiale, en cas de mauvaise lecture, il faut que le compte soit encore en vie, c'est ça le vrai skill.
Ceux qui comprennent la gestion des risques se recroquevillent déjà dans une peur extrême, mais c'est justement une opportunité.
Les paroles des gros influenceurs, c'est à écouter mais pas à suivre, il faut avoir son propre jugement, sinon on finit comme une ciboulette.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 01-15 13:33
C'est vraiment dur, ça touche au cœur. Ce genre d'histoires se jouent tous les jours, ça devient vraiment fatigant à regarder.
Le mot « miroir » dans cette expression est parfait, en réalité cela signifie simplement être avide.
Encore une fois, un opérateur ou un grand influenceur, je rigole. La décentralisation prônée, mais au final, on finit toujours à genoux devant quelqu'un.
Tu as raison concernant la prime négative U, la consommation interne est là, l'argent frais n'est effectivement pas entré.
Cette phrase « la ligne rouge » devrait être gravée dans la tête de chacun, mais si quelqu'un peut se souvenir de ça, il ne reviendra pas à zéro.
Il n'y a jamais beaucoup de personnes lucides dans les casinos, cette fois encore, c'est pareil.
Ceux qui suivent la tendance sont toujours les derniers à prendre le risque.
En regardant l'histoire, est-ce que la panique extrême mène vraiment à un retournement de tendance ? Je vais devoir encore étudier ça.
Que font les personnes lucides ? Se replier en défense ou tenter discrètement d'acheter à bas prix ?
Survivre est plus important que tout, c'est la seule ligne de défense qu'il me reste maintenant.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-15 13:31
Mettre ton cerveau entre les mains des V, c’est tellement paresseux, je n’ai vraiment pas compris
---
Les gars dont le compte est vidé sont en fait coupés par leur propre cupidité, il n’y a rien à dire
---
Le détail de la prime négative U a touché, cela montre qu’il n’y a vraiment pas de nouveaux fonds qui entrent, ce sont tous des légumes qui se coupent mutuellement
---
Deux semaines consécutives de peur extrême ? Alors je suis plutôt excité, un changement de tendance n’est peut-être pas loin
---
"Et si je me suis trompé et que le compte survit ?", cette limite la plupart des gens ne peuvent pas vraiment l’atteindre
---
La satire réside dans le fait que, sous le drapeau de la décentralisation, tout est devenu encore plus centralisé, et il est évident qui gagne et qui perd dans ces transactions
---
BTC est en train de s’affiner, ETH plafonne à 3000, on dirait que le marché attend un gros événement
---
Les joueurs lucides sont rares, cette phrase est tellement juste, les parieurs sont partout
---
Ne pas suivre la tendance, mais suivre le principe, c’est facile à dire, mais en pratique c’est l’enfer
---
Ce gars-là, avant que son compte ne soit vidé, devait aussi partager ses gains, c’est la boucle de la vie
Le pote qui a tout perdu en une nuit sur Moments, le vrai adversaire n’est pas le marché, mais soi-même dans le miroir.
Il a cru à la promesse d’un "manipulateur" et pensait pouvoir tenir le coup, mais son compte a été remis à zéro. Derrière cette histoire se cache toute la logique pathologique du marché : un groupe de personnes désireuses de devenir riches du jour au lendemain, qui suivent de près une poignée de charlatans, et finissent tous par tomber dans le même piège.
Ce qui est ironique, c’est qu’on entre avec le slogan "décentralisation", mais qu’on confie notre cerveau à des "V" encore plus centralisés. Sur l’écran, ce ne sont que des partages de gains et des slogans, c’est votre partie de vous qui ne veut pas penser par elle-même qui se fait plumer. Ce qui manque dans ce marché, ce ne sont pas les spéculateurs — ils sont nombreux — mais les vrais joueurs lucides.
Regardez le marché actuel. Le BTC est toujours en train de s’affiner, la prime négative U indique qu’aucun nouveau capital n’entre, il s’agit simplement d’une lutte interne entre les positions existantes. ETH est bloqué autour de 3000, la pression au-dessus vient de la vente à découvert liée à la libération de staking. Plus intéressant encore, l’état d’esprit du marché est en état de peur extrême depuis deux semaines. En regardant l’histoire, ce genre d’émotion extrême annonce souvent que le point de basculement n’est pas loin. L’argent intelligent a déjà commencé à se replier en mode défensif.
À chaque opération, la règle de base devrait être : "Et si je me suis trompé, mon compte peut-il encore survivre ?" plutôt que "Combien peut-il monter selon lui ?". Utiliser son capital pour vérifier la mythologie des autres, c’est une stratégie qui ne vaut jamais le coup.
Le prérequis pour gagner de l’argent, ce n’est pas de suivre le bon sens, mais de pouvoir jouer selon ses principes, même dans la fête ou la panique. C’est ça, la vraie compétence.