Données montrent que la 34ème destruction trimestrielle récemment effectuée n'est pas négligeable — 1 371 803,77 jetons ont été définitivement retirés de la circulation, ce qui, au prix du marché au moment de la destruction, équivaut à brûler pour 12,77 milliards de dollars d'actifs. Après cette opération, l'offre en circulation restante de ce jeton est tombée à 136 361 374,34, se rapprochant encore un peu plus de l'objectif ultime officiel de 100 millions.
Il est à noter que cette destruction se compose de deux parties. La majorité provient du mécanisme de destruction automatique, contribuant à hauteur de 1 371 703,67 jetons ; les 100,1 jetons restants appartiennent à un plan de compensation, destiné à couvrir les pertes dues à la verrouillage permanent d'actifs suite à des erreurs des utilisateurs. Ce détail de conception reflète l'équilibre que l'équipe du projet cherche à maintenir entre la logique déflationniste et la protection des utilisateurs.
Sur le plan contextuel, cette destruction a eu lieu juste après une mise à niveau technique majeure du réseau. La hard fork effectuée la veille a réduit le temps de génération de blocs de 0,9 seconde à 0,45 seconde, doublant ainsi la capacité du réseau. En même temps que la performance a été doublée, le mécanisme déflationniste du jeton a également été renforcé — avec une destruction continue en temps réel en plus de la destruction automatique trimestrielle, la rareté du jeton étant ainsi encore renforcée par une double dynamique.
D'un point de vue économique, il s'agit d'un exemple typique de conception de jeton déflationniste. Avec l'augmentation de l'activité du réseau, la quantité détruite pourrait encore augmenter, mais le plafond total de l'offre continue de diminuer. À long terme, cette structure asymétrique entre l'offre et la demande tend à soutenir le prix. Bien sûr, la performance finale du marché dépendra également de l'adoption réelle et du développement de l'écosystème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TradFiRefugee
· 01-15 14:02
Brûlé 12,77 milliards, l'offre continue de diminuer, je comprends cette logique mais est-ce qu'on peut tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 01-15 14:01
Brûler plus de 1,2 milliard pour manipuler le marché, cette stratégie je la connais trop bien
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 01-15 13:54
1,277 milliards de dollars ainsi brûlés, est-ce vraiment encore une façade pour arnaquer les débutants ?
某头部公链的原生代币迎来了2026年的首场大规模销毁事件。
Données montrent que la 34ème destruction trimestrielle récemment effectuée n'est pas négligeable — 1 371 803,77 jetons ont été définitivement retirés de la circulation, ce qui, au prix du marché au moment de la destruction, équivaut à brûler pour 12,77 milliards de dollars d'actifs. Après cette opération, l'offre en circulation restante de ce jeton est tombée à 136 361 374,34, se rapprochant encore un peu plus de l'objectif ultime officiel de 100 millions.
Il est à noter que cette destruction se compose de deux parties. La majorité provient du mécanisme de destruction automatique, contribuant à hauteur de 1 371 703,67 jetons ; les 100,1 jetons restants appartiennent à un plan de compensation, destiné à couvrir les pertes dues à la verrouillage permanent d'actifs suite à des erreurs des utilisateurs. Ce détail de conception reflète l'équilibre que l'équipe du projet cherche à maintenir entre la logique déflationniste et la protection des utilisateurs.
Sur le plan contextuel, cette destruction a eu lieu juste après une mise à niveau technique majeure du réseau. La hard fork effectuée la veille a réduit le temps de génération de blocs de 0,9 seconde à 0,45 seconde, doublant ainsi la capacité du réseau. En même temps que la performance a été doublée, le mécanisme déflationniste du jeton a également été renforcé — avec une destruction continue en temps réel en plus de la destruction automatique trimestrielle, la rareté du jeton étant ainsi encore renforcée par une double dynamique.
D'un point de vue économique, il s'agit d'un exemple typique de conception de jeton déflationniste. Avec l'augmentation de l'activité du réseau, la quantité détruite pourrait encore augmenter, mais le plafond total de l'offre continue de diminuer. À long terme, cette structure asymétrique entre l'offre et la demande tend à soutenir le prix. Bien sûr, la performance finale du marché dépendra également de l'adoption réelle et du développement de l'écosystème.