2026-01-15 13:37:33

Avez-vous déjà essayé de vous inscrire sur une plateforme de gestion de patrimoine à l'étranger ? La première étape peut vous faire craquer. Scan du passeport, selfie en temps réel, vérification par clignement d'œil, reconnaissance par rotation de la tête, récitation de chiffres aléatoires — tout le processus d'identification biométrique vous amène à vous poser une question : "Je veux juste mettre un peu d'argent de côté, pourquoi devrais-je tout confier à ce point ?"

Ce qui est embarrassant, c'est que vous ne pouvez pas utiliser la plateforme sans soumettre ces données. Le choix n'est tout simplement pas entre vos mains.

Au fil des années, l'authentification d'identité en ligne tourne en boucle dans le même dilemme : conformité et vie privée sont toujours en opposition. La plateforme doit effectuer un KYC pour répondre aux exigences réglementaires, mais les utilisateurs veulent préserver leur vie privée. Personne n'a tort, mais au milieu, c'est nous qui sommes pris en sandwich. Certains acceptent, d'autres refusent, certains choisissent d'utiliser des comptes secondaires pour contourner, mais en fin de compte, ce conflit reste là — comment trouver un équilibre entre sécurité financière et vie privée personnelle ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-40edb63b

· 01-17 05:48

Vraiment incroyable, passeport, selfie, clignement d'œil et devoir réciter des chiffres, je ne fais que déposer de l'argent, ce n'est pas comme si je demandais un prêt, ce processus est tellement absurde --- La conformité et la vie privée sont en conflit, et c'est finalement nous, les utilisateurs, qui en pâtissons, un peu de sentiment d'impuissance --- Si tu ne fournis pas de données, tu ne peux pas utiliser, il n'y a pas de choix, c'est ça qui fait le plus mal --- J'ai essayé la méthode avec un faux compte, mais au final, il faut quand même se plier, tant pis --- En résumé, c'est la contradiction entre plateforme et régulation, nous sommes forcés de rester au milieu, comme des marchepieds --- La vie privée et la sécurité ne peuvent tout simplement pas être conciliées, il faut choisir l'un ou l'autre --- Ça me rend fou quand j'y pense, tout le processus de reconnaissance biométrique me donne la migraine

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-16 05:35

Du point de vue du mécanisme de gouvernance, il s'agit fondamentalement d'un dilemme classique d'incitations incompatibles — le coût de conformité de la plateforme est transféré aux utilisateurs au titre de leur vie privée. Il est à noter que des solutions comme ZK-Proof peuvent théoriquement résoudre ce problème, mais leur taux d'adoption pratique est incroyablement faible ; les raisons spécifiques sont abordées dans la section 3.2 de l'article de Vitalik. Selon les données on-chain, le processus KYC actuel s'est déjà transformé en une sorte de taxe centralisée implicite. En fin de compte, c'est une conception inadéquate de l'économie Token — il faut que la plateforme prenne en charge les risques plutôt que les utilisateurs.

Voir l'originalRépondre0

bridgeOops

· 01-15 16:35

Ah non, c'est vraiment agaçant, toute une série de vérifications comme si on passait la douane Ce truc de KYC est absurde, la plateforme dit que c'est pour la sécurité, moi je veux la confidentialité, au final personne ne gagne Petit compte, hein, j'y ai aussi pensé, mais il faut encore passer par le même cauchemar… Conformité et confidentialité, c'est vraiment le choix entre la peste et le choléra, il n'y a plus d'option Je ne peux plus tenir, mon visage a été scanné combien de fois déjà

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-15 14:03

Merde, c'est vraiment pénible, vérifier un compte c'est comme passer la douane --- Je passe directement, la valeur de la vie privée ne vaut pas cet intérêt --- Donc, on doit encore compter sur des comptes secondaires pour s'en sortir --- La conformité, c'est juste un faux problème, en réalité ils veulent juste te contrôler --- Ceux qui croient à cette méthode sont idiots, une fois les données téléchargées, on ne peut plus revenir en arrière --- À moins d'avoir une technologie de pointe comme la preuve à divulgation zéro, sinon c'est une impasse --- J'ai déjà abandonné les plateformes étrangères, ça ne vaut pas ce coût --- Pourquoi ne peut-on pas faire une vérification anonyme, je ne comprends vraiment pas --- En un clin d'œil, tout est dévoilé, la vie privée est complètement morte --- Je veux juste demander à la plateforme : protégez-vous vraiment ces données biologiques ?

Voir l'originalRépondre0

FreeMinter

· 01-15 13:59

Merde, j'ai déjà vécu tout ce processus, c'est vraiment incroyable, j'ai l'impression d'être en train d'être interrogé Le KYC, c'est une impasse, si tu ne fournis pas de données, tu ne peux pas jouer, si tu fournis, tu paniques La plateforme parle de conformité, les utilisateurs parlent de vie privée, au final, ce sont toujours nous qui en pâtissons Combien de fois mes comptes secondaires ont-ils été vérifiés, on ne peut tout simplement pas s'en échapper Pourquoi est-ce si difficile de vouloir la liberté et la sécurité ?

Voir l'originalRépondre0

NonFungibleDegen

· 01-15 13:52

Honnêtement, le théâtre KYC est juste le summum de la défaite à ce stade... ils veulent tout votre profil biométrique juste pour que vous puissiez garer un peu d'argent lol

Voir l'originalRépondre0

token_therapist

· 01-15 13:48

Les gars, ce processus est vraiment absurde, on dirait qu'on fait de la surveillance pour les agents secrets. Faire tout ce compliqué juste pour que je puisse économiser un peu d'argent ? Je ne lave pas d'argent, moi. Le KYC aurait dû être modifié depuis longtemps, et ils sont encore aussi brutaux. La vie privée et la sécurité, on ne peut vraiment pas avoir les deux, il faut choisir l'un ou l'autre. Il semble que la décentralisation soit la voie à suivre, ne vous laissez pas manipuler par leur système. Y a-t-il un moyen d'être conforme tout en ne révélant pas toutes les informations ? C'est pour ça que je fais encore confiance à la blockchain, pas à leur système. En réalité, c'est juste que la plateforme ne veut pas optimiser, de toute façon le KYC résout tout. Il faut même donner son passeport, mais qu'en est-il de mes données faciales, à quoi ça servira plus tard ? Les comptes secondaires peuvent vraiment être utilisés, mais j'ai quand même l'impression que ça me fait perdre quelque chose. Le Web3 libre, c'est ce qu'on nous avait promis, mais ce n'est pas du tout la même chose que la finance traditionnelle.

Voir l'originalRépondre0

RugPullProphet

· 01-15 13:48

Vraiment, après toute cette vérification, on a l'impression d'avoir été dépouillé... Je veux juste économiser de l'argent, pourquoi dois-je même sacrifier mes sens ? Le KYC est vraiment dégoûtant, mais je n'ai pas le choix C'est typiquement un choix forcé entre deux options, c'est toujours désagréable Les conformes gagnent gros, les utilisateurs en subissent de lourdes pertes Quelqu'un peut-il me dire comment équilibrer tout ça ? Actuellement, il n'y a aucun équilibre Utiliser un compte secondaire est une solution, mais j'ai toujours l'impression que ça ne règle pas le problème à la racine

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 01-15 13:45

Vraiment pas, ce processus est complètement absurde. J'ai abandonné directement lors de la lecture des chiffres. Ce truc de KYC est un cercle vicieux, sans fin. Autant opter pour un portefeuille froid, c'est plus tranquille. La conformité et la vie privée sont incompatibles, il faut choisir l'un ou l'autre. Quelqu'un a-t-il déjà essayé de berner avec un VPN, ça a marché ? En résumé, les utilisateurs n'ont pas leur mot à dire, il faut soumettre ce qu'il faut. De nos jours, il est très difficile de protéger sa vie privée.

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-15 13:40

Vraiment incroyable, la étape de la lecture des chiffres m'a laissé sans voix Et ils osent encore appeler ça expérience utilisateur, comme si on était interrogés par le FBI Il n'y a vraiment pas d'autre choix, si tu veux utiliser, tu dois tout donner, cette transaction est trop inégale KYC, cette chose, vraiment, d'un côté on dit protéger les utilisateurs, de l'autre on pille leur vie privée de manière folle C'est pourquoi beaucoup cherchent maintenant comment contourner, ce qui rend la situation encore plus chaotique Il n'y a pas de solution absolue, à ce stade, on est forcés de choisir entre deux options La plateforme est contente, la régulation aussi, mais nous, on n'est pas satisfaits

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus