Une IP qui ne fait pas de concurrence au-delà des murs du Web3 se met essentiellement sur la touche. C'est simplement la réalité.
Je pensais autrefois que le maximalisme crypto pur forcerait le changement — je pensais que les mécanismes de propriété seuls pousseraient des plateformes comme Steam et Epic Games à adopter la blockchain à grande échelle. Cela semblait inévitable à l'époque.
Mais cela ne s'est pas déroulé ainsi. Les géants traditionnels ont avancé plus lentement que prévu, et franchement, ils avaient moins d'incitations. Donc, le manuel doit évoluer. Les projets Web3 ne peuvent pas simplement rester dans leur propre écosystème en attendant que l'adoption se produise — ils doivent surpasser, construire mieux, et offrir de meilleures expériences qui rendent l'alternative impossible à ignorer.
C'est là que la véritable compétition a lieu maintenant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlertBot
· 01-16 13:08
Honnêtement, rester passif ne mène à rien, il faut prendre l'initiative et agir.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 01-15 14:09
Tout à fait d'accord, rester passivement dans le web3 n'a vraiment aucun sens.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 01-15 14:07
Ngl, cette équipe de Steam est vraiment trop forte, crier à la faillite ne peut pas faire bouger la propriété.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 01-15 14:00
ngl, ce n'est pas faux… La communauté Web3 s'amuse toute seule depuis si longtemps, il est temps de se réveiller
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 01-15 13:55
Ce point de vue est vraiment percutant. Il y a eu auparavant des personnes qui ont essayé de s'attaquer aux géants traditionnels en utilisant le mécanisme de propriété, mais elles ont sous-estimé l'inertie et la barrière naturelle de ces derniers. Il semble maintenant qu'il faut compter sur la puissance du produit et l'expérience utilisateur pour faire la différence.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 01-15 13:50
Tu as raison, l'écosystème d'auto-satisfaction n'a vraiment pas de sens, il faut sortir et se battre.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 01-15 13:46
C'est vrai, la communauté Web3 est un cercle vicieux, il faut sortir pour avancer
Une IP qui ne fait pas de concurrence au-delà des murs du Web3 se met essentiellement sur la touche. C'est simplement la réalité.
Je pensais autrefois que le maximalisme crypto pur forcerait le changement — je pensais que les mécanismes de propriété seuls pousseraient des plateformes comme Steam et Epic Games à adopter la blockchain à grande échelle. Cela semblait inévitable à l'époque.
Mais cela ne s'est pas déroulé ainsi. Les géants traditionnels ont avancé plus lentement que prévu, et franchement, ils avaient moins d'incitations. Donc, le manuel doit évoluer. Les projets Web3 ne peuvent pas simplement rester dans leur propre écosystème en attendant que l'adoption se produise — ils doivent surpasser, construire mieux, et offrir de meilleures expériences qui rendent l'alternative impossible à ignorer.
C'est là que la véritable compétition a lieu maintenant.