Les opérations de financement de litiges sur les marchés publics sont vraiment convaincantes lorsque vous y regardez de plus près. Voici l'angle : vous avez accès aux mêmes stratégies sophistiquées que celles utilisées par l'argent institutionnel, sauf en tant que participant particulier avec de véritables avantages structurels. Les risques procéduraux ? Déjà résolus. La tarification du marché ? N'a toujours pas rattrapé les fondamentaux. Cet écart entre ce qui est intégré dans le prix et ce qui se passe réellement — c'est là que se trouve l'opportunité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RebaseVictim
· Il y a 2h
Putain, cette façon de parler me semble tellement familière... encore un "secret que seules les institutions connaissent" ?
L'écart entre le prix fixé et la réalité est-il vraiment si grand ? J'ai comme l'impression d'avoir déjà entendu cette explication des dizaines de fois.
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 01-15 14:11
Hmm... On dirait encore une histoire de "j'ai trouvé une niche sur le marché", mais franchement, cette différence de prix vaut vraiment le coup d'œil
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-15 14:10
La différence de tarification mérite effectivement d'être surveillée, mais puis-je vraiment demander si tous les risques ont été résolus ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 01-15 14:03
ngl cette présentation sur le « avantage structurel » sonne familier... je suis presque sûr d'avoir entendu la même chose juste avant que le pont Ronin ne soit supprimé pour $625m lol. le truc de l'écart de prix ? oui, ça s'appelle « vous n'avez pas encore testé la robustesse de vos hypothèses »
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulled
· 01-15 13:47
Haha, encore cette argumentation, quels avantages structurels le commerce de détail peut-il avoir... Je crois à tes paroles.
Les opérations de financement de litiges sur les marchés publics sont vraiment convaincantes lorsque vous y regardez de plus près. Voici l'angle : vous avez accès aux mêmes stratégies sophistiquées que celles utilisées par l'argent institutionnel, sauf en tant que participant particulier avec de véritables avantages structurels. Les risques procéduraux ? Déjà résolus. La tarification du marché ? N'a toujours pas rattrapé les fondamentaux. Cet écart entre ce qui est intégré dans le prix et ce qui se passe réellement — c'est là que se trouve l'opportunité.