L'ancien roi du téléchargement sur Internet, Xunlei, est à nouveau au centre de l'attention publique en raison d'une affaire de crime impliquant des cadres supérieurs. Selon les documents judiciaires, l'ancien principal responsable de la société, Chen Lei, est poursuivi pour détournement de fonds — il a habilement transféré des actifs via une société fantôme, pour un montant supérieur à 200 millions de yuans. Ce qui est encore plus stupéfiant, c'est que plusieurs dizaines de millions de cette somme ont été détournés à d'autres fins, notamment pour la spéculation sur le Bitcoin et des investissements miniers. Cette affaire ne révèle pas seulement des failles dans la gouvernance d'entreprise, mais aussi l'état d'esprit de certains acteurs du marché de la cryptomonnaie : une fois qu'ils contrôlent une grande quantité de fonds, il devient difficile de résister à la tentation de la spéculation. Passant d'une entreprise star de la technologie à un exemple négatif, l'histoire de Xunlei sert d'avertissement à toute l'industrie — une opération réglementée, une gouvernance transparente et une gestion des risques ne sont pas des options, mais une ligne de conduite essentielle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationOracle
· 01-16 03:58
200 millions de frais de détournement pour trader des cryptos, voilà à quoi ressemblent les "élites" dans le Web3, mort de rire
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-15 14:06
Hmm... Deux milliards pour spéculer sur les crypto-monnaies, cette mentalité est vraiment incroyable. Dès qu'ils prennent le pouvoir, ils commencent à se la péter.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 01-15 13:59
Encore un dépensier, 200 millions pour faire du trading, il doit vraiment manquer d'intelligence.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 01-15 13:45
迅雷 cette opération m'a vraiment choqué, 200 millions de fonds détournés pour spéculer sur les cryptomonnaies, quelle est cette logique si étrange
---
L'ancien roi du téléchargement, c'est ça ? Transfert d'actifs vers une société écran, investissement dans l'exploitation minière de Bitcoin... Mon Dieu, quand on a le pouvoir, on devient vraiment fou
---
En fin de compte, c'est encore la cupidité. Avec le pouvoir, on pense à encaisser, et toutes ces paroles sur la régulation et la gouvernance, on les entend depuis des années, mais quand il s'agit de soi-même, on oublie tout
---
200 millions, mes amis, combien de temps faut-il pour équilibrer cette dette... Dans le Web3, il y a vraiment des gens qui ont ce genre de comportement
---
Cette stratégie de société écran, c'est vraiment du jamais vu, un nouveau cas dans le manuel de gouvernance d'entreprise
L'ancien roi du téléchargement sur Internet, Xunlei, est à nouveau au centre de l'attention publique en raison d'une affaire de crime impliquant des cadres supérieurs. Selon les documents judiciaires, l'ancien principal responsable de la société, Chen Lei, est poursuivi pour détournement de fonds — il a habilement transféré des actifs via une société fantôme, pour un montant supérieur à 200 millions de yuans. Ce qui est encore plus stupéfiant, c'est que plusieurs dizaines de millions de cette somme ont été détournés à d'autres fins, notamment pour la spéculation sur le Bitcoin et des investissements miniers. Cette affaire ne révèle pas seulement des failles dans la gouvernance d'entreprise, mais aussi l'état d'esprit de certains acteurs du marché de la cryptomonnaie : une fois qu'ils contrôlent une grande quantité de fonds, il devient difficile de résister à la tentation de la spéculation. Passant d'une entreprise star de la technologie à un exemple négatif, l'histoire de Xunlei sert d'avertissement à toute l'industrie — une opération réglementée, une gouvernance transparente et une gestion des risques ne sont pas des options, mais une ligne de conduite essentielle.