L'accumulation présumée de $60B Bitcoin au Venezuela : distinguer le fait de la fiction dans le débat sur la crypto

Lorsque le Bitcoin est apparu pour la première fois en 2009, il a été confronté à un scepticisme généralisé. L’ancien partenaire de Warren Buffett, Charlie Munger, l’a célèbrement rejeté comme « stupide et mauvais ». Pourtant, le récit a changé radicalement—surtout après que le président américain Donald Trump a signé un décret en janvier établissant une réserve stratégique de Bitcoin et qualifiant le Bitcoin de « or numérique ». Aujourd’hui, une affirmation controversée circule selon laquelle le Venezuela pourrait détenir une énorme réserve cachée de Bitcoin d’une valeur de $60 milliard.

La revendication de $60 Milliard : ce que le rapport Project Brazen a révélé

Selon un document de recherche publié par le média numérique Project Brazen, le leader vénézuélien Nicolás Maduro et ses associés auraient secrètement accumulé environ $60 milliard en Bitcoin via trois canaux présumés :

• Échanges d’or : Transactions prétendument orchestrées par le ministre de l’Intérieur Alex Saab en 2018
• Conversion des revenus pétroliers : Prix du pétrole directement en Bitcoin
• Saisies d’équipements de minage : Confiscation d’équipements de minage de cryptomonnaies auprès de mineurs domestiques

La recherche suggère que des années de sanctions internationales—qui ont fortement limité l’accès du Venezuela aux marchés financiers mondiaux—pourraient avoir incité les responsables gouvernementaux à se tourner vers des alternatives en cryptomonnaies.

La vérification : les archives officielles racontent une autre histoire

Cependant, les données officielles montrent une tout autre réalité. Selon Bitcointreasuries, le Venezuela détient officiellement seulement 240 BTC, d’une valeur d’environ $22 million. Ce chiffre repose principalement sur un rapport de Forbes de 2022 et des recherches en analyse blockchain. En comparaison, le gouvernement américain possède un portefeuille de 328 372 BTC, d’une valeur d’environ $30 milliard—plus de 1 000 fois supérieur aux avoirs officiels du Venezuela.

La revendication de $60 milliard semble fortement déconnectée de toute donnée publique vérifiable.

Les sceptiques du secteur donnent leur avis : la perspective interne

Mauricio di Bartolomeo, co-fondateur de la plateforme de prêt Ledn et natif du Venezuela avec des liens étroits avec le secteur minier du pays depuis 2014, apporte un contre-argument crédible. Sa famille a une expérience directe avec des saisies gouvernementales : leur équipement de minage a été confisqué en 2018 et restitué cinq ans plus tard dans un état fortement dégradé—preuve que l’équipement avait été fortement utilisé plutôt que soigneusement stocké.

« Cela ne correspond à rien dans les archives publiques », a déclaré Di Bartolomeo sans détour. « Étant donné la corruption généralisée, le détournement de fonds et les pertes financières non comptabilisées dans toutes les institutions vénézuéliennes, je ne crois tout simplement pas qu’une accumulation aussi massive de Bitcoin ait pu se produire sans faire surface. »

Ce qui se passe réellement : les stablecoins comblent le vrai vide

Fait intéressant, la véritable histoire des cryptomonnaies au Venezuela concerne les stablecoins, et non le Bitcoin. En raison de l’hyperinflation qui ravage la monnaie locale, les Vénézuéliens comptent de plus en plus sur les stablecoins pour leurs transferts de fonds, souvent avec de meilleurs taux de change que les transferts en liquide traditionnels. Cela reflète une adoption réelle—et non une accumulation spéculative.

En résumé : le mystère reste entier

Déterminer les véritables avoirs en cryptomonnaies du Venezuela est pratiquement impossible étant donné la nature décentralisée et respectueuse de la vie privée de la blockchain. Si la narration de $60 milliard était vérifiée, cela bouleverserait fondamentalement la dynamique du marché mondial du Bitcoin. Pour l’instant, cependant, la plupart des analystes traditionnels et des acteurs du secteur restent sceptiques face à cette narration de « réserve fantôme », en attendant des preuves crédibles.