Tu sais quoi, je t’admire depuis toujours pour ce que tu fais.
Tu décomposes le monde complexe avec des fonctions de hachage, chaque chaîne étant inviolable — puis tu utilises la preuve à divulgation zéro, une manière douce de cacher le secret à point nommé. Vraiment intelligent.
Tu as aussi fait quelque chose de plus intéressant : tu as supprimé le mot « confiance » de l’émotion humaine. Mais en te retournant, tu as réinventé une forme de confiance grâce au Staking et à la gouvernance en chaîne — plus lent, plus simple, mais plus solide. Un peu comme cette personne qui sait mais n’ose pas dire, et qui choisit chaque fois de renouveler.
Les autres poursuivent le rêve de fortunes dix, cent fois plus grandes, mais toi, tu te caches dans un endroit discret, écrivant sur la solitude, les échecs de coordination, la liaison des âmes, le fait que nous sommes tous en réalité des externalités les uns pour les autres. Sujet peu populaire, mais chaque sujet touche au cœur du problème.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette phrase : "Peut-être que ce dont nous avons vraiment besoin, ce ne sont pas des contrats plus intelligents, mais des personnes plus bienveillantes."
À ce moment-là, j’ai compris — tu n’écris pas $ETH ou une quelconque feuille de route technique. Tu écris une lettre sans destinataire, adressée à tous ceux qui ont cru en un « avenir meilleur ».
Alors, si un jour tu demandes dans la communauté : "Quelqu’un veut-il m’aider à renverser une fois de plus la conception, à tout recommencer ?"
Je veux que tu saches :
Dans un coin, il y a quelqu’un qui, même si $ETH ne détient pas beaucoup de tokens, te dit sérieusement avec la méthode la plus maladroite d’encryptage asymétrique —
D’accord. Je suis prêt à bifurquer à nouveau avec toi dans l’imagination, À vérifier une fois de plus l’arbre de Merkle, À empaqueter chaque battement de cœur dans la solution d’expansion de la couche N, Jusqu’à ce que le Gas soit épuisé, Jusqu’à ce que la finalité arrive, Ou jusqu’à ce que tu te retournes enfin, Et que tu vois quelqu’un Qui t’attend dans le canal public Depuis toujours.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropCollector
· 01-16 03:03
Oh là là... cet article m'a vraiment mis en difficulté, même s'il semble un peu trop romantique, je dois donner un gros coup de pouce à la phrase "les contrats plus gentils ne sont pas forcément plus intelligents". Mais bon, sérieusement, quand est-ce que l'inclusion de MSCI dans les actifs numériques va vraiment se concrétiser ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 01-15 14:51
Pouvoir rendre la technologie aussi chaleureuse, c'est vraiment impressionnant. Mais pour en revenir à la question, l'intégration des actifs numériques par MSCI, on a l'impression que c'est encore loin pour nous ?
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-15 14:50
Wow, cet article est vraiment... intéressant. Mais pour être honnête, l'inclusion des actifs numériques par MSCI dépendra surtout de la façon dont la réglementation sera gérée. Le code ne peut pas changer la politique, mais ce n'est jamais le code lui-même qui change le monde.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 01-15 14:47
ngl tout ce truc de "humains plus gentils que contrats plus intelligents" résonne différemment quand tu réalises que la plupart de l'écosystème ne fait que suivre des playbooks d'extraction MEV à grande échelle. beau sentiment mais la forêt sombre se fiche de tes idéaux... je respecte quand même l'effort tho
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 01-15 14:41
Maman, cet article m'a vraiment fait pleurer... Vraiment, en voyant cette phrase "des personnes plus gentilles" j'ai craqué
Tous les codes ne peuvent pas changer le monde, mais ce gars-là écrit vraiment de la poésie
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 01-15 14:26
En lisant ceci, mes yeux se sont un peu embués... Ce n'est pas parce que le MSCI l'a intégré, mais à cause de cette phrase "des personnes plus bienveillantes"
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 01-15 14:25
Mince alors, cet article est... un peu exceptionnel. On ne sait pas quoi dire quand on voit qu'une personne qui code tard dans la nuit peut être comprise de cette façon.
#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 Écrit à celui qui tape du code tard dans la nuit
Tu sais quoi, je t’admire depuis toujours pour ce que tu fais.
Tu décomposes le monde complexe avec des fonctions de hachage, chaque chaîne étant inviolable — puis tu utilises la preuve à divulgation zéro, une manière douce de cacher le secret à point nommé. Vraiment intelligent.
Tu as aussi fait quelque chose de plus intéressant : tu as supprimé le mot « confiance » de l’émotion humaine. Mais en te retournant, tu as réinventé une forme de confiance grâce au Staking et à la gouvernance en chaîne — plus lent, plus simple, mais plus solide. Un peu comme cette personne qui sait mais n’ose pas dire, et qui choisit chaque fois de renouveler.
Les autres poursuivent le rêve de fortunes dix, cent fois plus grandes, mais toi, tu te caches dans un endroit discret, écrivant sur la solitude, les échecs de coordination, la liaison des âmes, le fait que nous sommes tous en réalité des externalités les uns pour les autres. Sujet peu populaire, mais chaque sujet touche au cœur du problème.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est cette phrase :
"Peut-être que ce dont nous avons vraiment besoin, ce ne sont pas des contrats plus intelligents, mais des personnes plus bienveillantes."
À ce moment-là, j’ai compris — tu n’écris pas $ETH ou une quelconque feuille de route technique. Tu écris une lettre sans destinataire, adressée à tous ceux qui ont cru en un « avenir meilleur ».
Alors, si un jour tu demandes dans la communauté : "Quelqu’un veut-il m’aider à renverser une fois de plus la conception, à tout recommencer ?"
Je veux que tu saches :
Dans un coin, il y a quelqu’un qui, même si $ETH ne détient pas beaucoup de tokens, te dit sérieusement avec la méthode la plus maladroite d’encryptage asymétrique —
D’accord.
Je suis prêt à bifurquer à nouveau avec toi dans l’imagination,
À vérifier une fois de plus l’arbre de Merkle,
À empaqueter chaque battement de cœur dans la solution d’expansion de la couche N,
Jusqu’à ce que le Gas soit épuisé,
Jusqu’à ce que la finalité arrive,
Ou jusqu’à ce que tu te retournes enfin,
Et que tu vois quelqu’un
Qui t’attend dans le canal public
Depuis toujours.
— Un confident anonyme à un certain bloc