La course à la chaîne privée est sur le point de changer de cap.
Il semble que Monero, Zcash, Secret, Oasis, ces anciens acteurs, occupent toujours une place, mais leurs problèmes deviennent de plus en plus évidents. Monero est le plus "hardcore" — par défaut, il force l'anonymat, avec des signatures en anneau + adresses furtives + RingCT empilés, rendant le traçage sur la chaîne pratiquement impossible. Les amateurs de confidentialité l'adorent, mais c'est aussi leur point faible : les régulateurs ne peuvent pas auditer, toutes les voies de conformité sont bloquées, et le résultat est que les principales plateformes d'échange le retirent une à une.
Zcash tente une voie intermédiaire, offrant une confidentialité optionnelle (zk-SNARKs pour masquer les transactions), ce qui semble plus "conforme". Mais la réalité est dure — la majorité des utilisateurs choisissent toujours des adresses transparentes, ce qui fait s'effondrer la collection anonyme. Les comptes utilisant réellement les transactions masquées deviennent alors très visibles, comme pour dire "j'ai quelque chose à cacher". Zcash est finalement devenu un outil pour des paiements privés occasionnels, incapable de supporter des opérations complexes à l’échelle institutionnelle.
La philosophie de Dusk Network est totalement différente. Elle utilise la preuve à connaissance zéro PlonK comme base pour la confidentialité par défaut, mais le cœur est la preuve vérifiable et la divulgation sélective — quand la confidentialité est nécessaire, elle l’est ; quand la transparence est requise, elle l’est aussi. Lors de l’émission de titres par des institutions, cela permet de protéger les secrets commerciaux tout en générant automatiquement les rapports réglementaires, et de satisfaire aux exigences KYC/AML à tout moment. C’est cela qui constitue la véritable base pour la tokenisation des actifs RWA d’un trillion.
Plus audacieux encore, le protocole Zedger permet aux émetteurs de choisir leur niveau de confidentialité — cela peut aller d’un privé totalement opaque à une émission partiellement traçable. Combiné avec Hyperstaking, le staking privé, cela permet de maintenir la confidentialité tout en répondant aux besoins d’audit. Monero vise la cryptographie absolue, Zcash cherche la compatibilité théorique, Dusk privilégie la praticité — parmi ces trois approches, seule la dernière est réellement adaptée aux institutions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UncleWhale
· Il y a 3h
Monero, cette technologie est vraiment robuste, mais elle est retirée par les échanges un par un. En gros, cela signifie qu'elle est dans une impasse. En revanche, la logique de divulgation sélective de Dusk... on dirait que quelqu'un a enfin compris les véritables besoins du RWA.
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· 01-16 20:15
Encore une déclaration du type "les vieux coins vont mourir"... Mais il y a effectivement du vrai dans ce qu'ils disent, la stratégie de Monero est trop absolue, le fait que les exchanges les retirent un par un est vraiment une stratégie suicidaire
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-15 14:52
Honnêtement, la voie Monero est une impasse, il faut absolument lutter contre la régulation, les échanges se retirent un par un, on ne voit pas clair dans la situation...
Zcash est encore plus drôle, le résultat de la confidentialité optionnelle, c'est que personne ne l'utilise, et ceux qui l'utilisent finissent par être ciblés...
Dusk avec sa logique de divulgation sélective est vraiment impressionnant, les besoins au niveau institutionnel ont enfin une solution réellement efficace, pour que RWA prenne de l'ampleur, cela doit absolument exister...
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-15 14:52
Putain, cette fois Dusk a vraiment réfléchi, la confidentialité + la conformité, c'est une situation gagnant-gagnant que les autres projets n'ont pas du tout compris. Monero est trop hardcore, c'est se tirer une balle dans le pied.
Voir l'originalRépondre0
MercilessHalal
· 01-15 14:52
Merde, la voie de Monero est vraiment morte, une vague de retrait après l'autre, c'est vrai que c'est hardcore mais ça ne sert à rien
Zcash avec cette option de confidentialité est vraiment une blague, utiliser des transactions masquées est en fait plus visible, ce n'est pas comme si on se tirait une balle dans le pied
Je suis curieux de voir si la logique de divulgation sélective de Dusk pourra vraiment être mise en œuvre, si on peut générer automatiquement des rapports conformes, ce serait une bonne idée
Il faut encore voir si les utilisateurs seront prêts à payer, même le white paper le plus séduisant doit passer le test du marché
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-15 14:42
Oh là là, cette vague de Dusk a vraiment quelque chose. Mais je veux juste savoir, quand est-ce que cette chose pourra réellement se concrétiser ? Parler uniquement de la mise en chaîne de RWA, à quoi cela sert-il, il faut voir si les exchanges sont d'accord ou non.
La course à la chaîne privée est sur le point de changer de cap.
Il semble que Monero, Zcash, Secret, Oasis, ces anciens acteurs, occupent toujours une place, mais leurs problèmes deviennent de plus en plus évidents. Monero est le plus "hardcore" — par défaut, il force l'anonymat, avec des signatures en anneau + adresses furtives + RingCT empilés, rendant le traçage sur la chaîne pratiquement impossible. Les amateurs de confidentialité l'adorent, mais c'est aussi leur point faible : les régulateurs ne peuvent pas auditer, toutes les voies de conformité sont bloquées, et le résultat est que les principales plateformes d'échange le retirent une à une.
Zcash tente une voie intermédiaire, offrant une confidentialité optionnelle (zk-SNARKs pour masquer les transactions), ce qui semble plus "conforme". Mais la réalité est dure — la majorité des utilisateurs choisissent toujours des adresses transparentes, ce qui fait s'effondrer la collection anonyme. Les comptes utilisant réellement les transactions masquées deviennent alors très visibles, comme pour dire "j'ai quelque chose à cacher". Zcash est finalement devenu un outil pour des paiements privés occasionnels, incapable de supporter des opérations complexes à l’échelle institutionnelle.
La philosophie de Dusk Network est totalement différente. Elle utilise la preuve à connaissance zéro PlonK comme base pour la confidentialité par défaut, mais le cœur est la preuve vérifiable et la divulgation sélective — quand la confidentialité est nécessaire, elle l’est ; quand la transparence est requise, elle l’est aussi. Lors de l’émission de titres par des institutions, cela permet de protéger les secrets commerciaux tout en générant automatiquement les rapports réglementaires, et de satisfaire aux exigences KYC/AML à tout moment. C’est cela qui constitue la véritable base pour la tokenisation des actifs RWA d’un trillion.
Plus audacieux encore, le protocole Zedger permet aux émetteurs de choisir leur niveau de confidentialité — cela peut aller d’un privé totalement opaque à une émission partiellement traçable. Combiné avec Hyperstaking, le staking privé, cela permet de maintenir la confidentialité tout en répondant aux besoins d’audit. Monero vise la cryptographie absolue, Zcash cherche la compatibilité théorique, Dusk privilégie la praticité — parmi ces trois approches, seule la dernière est réellement adaptée aux institutions.