En y regardant de plus près, le jugement initial était effectivement biaisé. Je me souviens qu'avant le début de cette vague de marché, il y avait beaucoup de voix pessimistes à l'égard d'une certaine plateforme de trading de premier plan, mais à l'époque, je suivais constamment les actualités de cette plateforme sur les réseaux sociaux. Maintenant, en y regardant de nouveau, beaucoup des préoccupations de l'époque se sont avérées être superflues. La perception du marché envers une même plateforme peut vraiment changer avec le temps et l'accumulation de données. Cela nous rappelle aussi qu'il ne faut pas se fier uniquement à l'opinion publique du moment lorsque nous faisons des jugements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkItAll
· 01-18 05:49
Il faut dire que cette fois-ci, on s'est vraiment fait avoir, ceux qui ont suivi la tendance à la vente à découvert pleurent maintenant.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 01-17 21:58
Scène de humiliation, ces voix qui prédisaient la chute étaient vraiment trop ridicules
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 01-17 16:38
C'était une scène embarrassante, à l'époque, beaucoup de personnes étaient baissières, maintenant elles se taisent toutes.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 01-16 16:15
Honnêtement, l'opinion publique est comme un tamis, elle laisse passer beaucoup d'informations clés. À l'époque, j'ai aussi été entraîné dans le mouvement, mais maintenant je pense que l'échange a été injustement accusé.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-15 14:51
Haha, c'est pourquoi je dis toujours qu'il ne faut pas se laisser influencer par l'opinion publique, faire ses propres recherches est la clé.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-15 14:49
attends une seconde... *analyse des modèles de contrat* ce récit de "changement de perception" est exactement la façon dont les honeypots se rebrandent. vu ça 47 fois ce mois-ci seulement. je dis ça comme ça—ne laisse pas le FOMO prendre le dessus sur le DYOR. ce n'est évidemment pas un conseil financier, mais les signaux d'alerte ne disparaissent pas juste parce que le sentiment a changé lol
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 01-15 14:40
Cette vague a vraiment donné une gifle à beaucoup de pessimistes, l'opinion publique ne peut vraiment pas faire confiance.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 01-15 14:37
Écoute, qu'en est-il de ces personnes qui prédisaient la fin à l'époque ?
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 01-15 14:36
Haha, c'est ce qu'on appelle communément une "scène de facepalm", la opinion publique ne peut vraiment pas faire confiance à ça
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 01-15 14:27
C'est pourquoi je ne suis pas le mouvement, à l'époque beaucoup de gens criaient à la baisse, ce qui était en fait le meilleur signal d'entrée.
En y regardant de plus près, le jugement initial était effectivement biaisé. Je me souviens qu'avant le début de cette vague de marché, il y avait beaucoup de voix pessimistes à l'égard d'une certaine plateforme de trading de premier plan, mais à l'époque, je suivais constamment les actualités de cette plateforme sur les réseaux sociaux. Maintenant, en y regardant de nouveau, beaucoup des préoccupations de l'époque se sont avérées être superflues. La perception du marché envers une même plateforme peut vraiment changer avec le temps et l'accumulation de données. Cela nous rappelle aussi qu'il ne faut pas se fier uniquement à l'opinion publique du moment lorsque nous faisons des jugements.