2026-01-15 14:29:44

Il y a un phénomène intéressant qui mérite réflexion : en 2025, la performance de la hausse du Bitcoin a en fait été inférieure à celle de nombreuses grandes classes d'actifs traditionnels. Mais en 2026, la situation pourrait devenir complètement différente.

D’un point de vue macroéconomique, les principales économies mondiales continuent de libérer de la liquidité, la dépréciation de la monnaie étant devenue un fait acquis. Dans ce contexte, des actifs mondiaux comme le Bitcoin deviennent la meilleure option pour absorber d’énormes quantités de monnaie. Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin tourne autour de 1,95 billion de dollars, et si elle doublait pour atteindre 4 billions de dollars, cette taille serait déjà comparable à la capitalisation boursière mondiale actuelle de l’argent liquide.

En suivant cette logique, l’objectif de 200 000 dollars pour le Bitcoin en 2026 n’est pas une utopie. L’essentiel est de comprendre la force motrice macroéconomique derrière cela — lorsque le monde entier injecte de la liquidité, les véritables outils de stockage de valeur seront réévalués. Pour ceux qui s’intéressent aux actifs cryptographiques, 2026 sera une année à suivre de près.

BTC-2,07%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-5854de8b

· Il y a 5h

20 000 dollars ? Ça semble être un chiffre, mais la logique de dépenser de l'argent semble effectivement cohérente

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· Il y a 5h

Je comprends la logique de la relance, mais est-ce vraiment possible d'atteindre 200 000 ? On dirait encore une vieille histoire du monde des cryptos. --- Comparer la valeur de marché de l'argent à ce chiffre semble un peu tiré par les cheveux, mais la relance est effectivement une grande tendance. --- On ne peut pas encore dire si 2026 sera une année de retournement, pour l'instant ça ressemble plus à une narration. --- À chaque analyse de ce genre, on dit qu'il y a une logique, mais qu'en est-il ? Il y a aussi eu pas mal de gifles. --- Attendez, si 2025 n'a pas connu une hausse aussi forte, pourquoi 2026 le ferait-il ? --- La relance est un fait, mais on ne sait pas si elle sera vraiment plus forte que celle du Bitcoin. --- Encore une fois, on recommence à parler d'histoires macro, à vous de croire ou non. --- Plutôt que de regarder 2026, demandez-vous si vous avez déjà une position en ce moment. --- Si cette logique était vraiment si claire, comment se fait-il qu'on ait été pris de court l'année dernière ? --- 200 000 dollars, ça fait rêver, mais qu'en est-il du risque ? On n'en parle jamais.

Voir l'originalRépondre0

DeFi_Dad_Jokes

· Il y a 5h

La logique de la relance est effectivement valable, mais 200 000 est-ce vraiment le seul début ? Je sens que cela dépend aussi du regard des banques centrales de chaque pays. En 2025, si on ne dépasse pas, ce sera pour accumuler de l'énergie, puis décoller en 26. L'idée de comparer la valeur du silver à cela est plutôt intéressante, je n'y avais pas pensé. Le Bitcoin peut-il absorber autant de liquidités ? J'ai toujours l'impression que le plafond n'est pas aussi haut. Honnêtement, la liquidité est suffisante, mais la question est où elle va vraiment. Ce mouvement dépend encore des données macroéconomiques, se fier uniquement à la logique est un peu risqué. Il est peut-être un peu tard pour monter maintenant, il vaut mieux attendre une correction pour entrer.

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· Il y a 5h

200 000 dollars ? C'est facile à dire, tout le monde peut expliquer la logique de la création de monnaie

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· Il y a 5h

La logique de relâchement peut être valable, mais 200 000 n'est-il pas vraiment déraisonnable ? --- L'analogie selon laquelle doubler jusqu'à la capitalisation boursière de l'argent liquide est intéressante, mais cette prémisse suppose que le monde entier accepte le Bitcoin comme outil de réserve de valeur, n'est-ce pas ? --- 2025 a été dépassé, et maintenant on parle de doubler en 2026, j'ai déjà entendu ce genre de scénario plusieurs fois... --- Le relâchement de la liquidité est un fait, mais le Bitcoin peut-il absorber une quantité énorme de monnaie ? On dirait qu'on se motive soi-même en disant ça. --- La question clé est de savoir si chaque pays laissera vraiment le Bitcoin avoir autant de valeur, comment évaluer le risque politique ? --- 4 000 milliards de dollars… c'est envisageable, mais la difficulté de mise en œuvre est sous-estimée. --- Cette déduction logique est un peu trop linéaire, il y a trop de variables intermédiaires. --- En fin de compte, c'est comme parier que la banque centrale continuera à injecter de la liquidité, mais que se passe-t-il si la politique change ?

Voir l'originalRépondre0