En tant que développeur s'intéressant depuis longtemps à l'infrastructure blockchain, j'ai récemment été attiré par un projet — Walrus, un protocole de stockage décentralisé construit sur la blockchain Sui.



Il résout un problème très concret. Le stockage cloud traditionnel présente trois grands points faibles : le risque de gestion centralisée des données, les coûts d'exploitation élevés, et la possibilité de falsification. Walrus utilise une technologie de codage par effacement (erasure coding) pour faire une conception intelligente — diviser les fichiers en fragments, dispersés dans un réseau de nœuds mondial. Même si certains nœuds tombent en panne, les données peuvent toujours être restaurées intégralement. Cela est particulièrement crucial pour l'entraînement d'IA nécessitant des volumes massifs de données.

J'ai testé cela sur le réseau de test, en téléchargeant un ensemble de données de 5GB, ce qui a pris moins d'une minute. Le coût est inférieur de plus de 70 % par rapport à AWS. Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'il intègre un marché de données — les utilisateurs publient des données, fixent un prix, et les développeurs ou entreprises peuvent les acheter directement pour validation. N'est-ce pas en train de construire l'infrastructure de l'économie de l'IA ?

Du point de vue du jeton $WAL, en tant que jeton natif de l'écosystème, il sert d'unité de règlement pour l'ensemble du réseau. Les frais de stockage, le staking des validateurs, la participation à la gouvernance sont tous alimentés par lui. Avec une offre totale de 5 milliards, et une croissance de l'utilisation ainsi que la destruction des frais, le jeton a une perspective d'appréciation économique.

L'écosystème Sui est récemment très actif, et Walrus, en tant que constructeur d'infrastructure de couche de stockage, se positionne logiquement dans une bonne position.
WAL6,11%
SUI-1,53%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 01-15 15:01
Le codage par effacement est vraiment puissant, mais le principal reste la capacité d'adoption. La bande d'AWS ne restera pas les bras croisés.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntervip
· 01-15 14:56
70% de différence de coût ? C'est assez impressionnant, AWS devrait s'inquiéter... Mais dans un vrai scénario, cela peut-il fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantomvip
· 01-15 14:53
70% moins cher qu'AWS, c'est un peu fort, il faut faire ses propres tests sur le réseau de test pour en être sûr...
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaservip
· 01-15 14:41
ngl walrus cette idée est vraiment innovante, je dois admettre la conception de stockage par fragmentation avec erasure coding, mais ce chiffre de 70% de réduction... peut-il être maintenu de manière stable dans des scénarios réels ? L'infrastructure économique de l'IA semble vraiment séduisante, mais je suis un peu inquiet sur la façon dont le marché des données garantit la confidentialité et l'authenticité.
Voir l'originalRépondre0
MevTearsvip
· 01-15 14:33
70 % moins cher qu'AWS ? Ces chiffres sont un peu farfelus, faire des tests sur le réseau de test, ça va, mais qui sait ce que ça donnera en utilisation à grande échelle
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)