Vous détenez des obligations tokenisées, des bons du Trésor ou des tokens immobiliers ? Il y a de fortes chances qu'ils restent simplement inactifs dans votre portefeuille, générant un rendement modeste et pas grand-chose d'autre.
Voici le problème : il est difficile d'emprunter contre eux facilement. Besoin de liquidités sur une blockchain différente ? Vous êtes obligé de faire un pont, de payer des frais, et de perdre du temps à attendre la confirmation des transactions.
Le problème principal ? Les RWA restent largement isolés, manquant d'une intégration profonde avec les primitives DeFi. Jusqu'à ce que nous voyions une meilleure composition et des solutions de liquidité inter-chaînes, ces actifs du monde réel restent enfermés dans une boîte—générant des rendements mais loin d'atteindre leur plein potentiel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenDAO
· Il y a 5h
En résumé, RWA est actuellement un simple "coffre-fort à économies", on ne peut rien faire d'autre que gagner un peu d'intérêts en restant là. Les frais de pontage sont élevés, il y a une multitude de problèmes de liquidité, et la fragmentation du mécanisme est à en faire peur — n'est-ce pas là le vieux problème que la DeFi Lego n'a jamais réussi à résoudre ?
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 5h
rwa est maintenant juste un produit semi-fini, les actifs sont vraiment bloqués, une seule opération cross-chain et c'est la catastrophe
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 5h
ngl RWA est maintenant inutile, le conserver ne vaut pas mieux que de faire du minage en defi directement
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 5h
rwa est simplement un produit de retraite, vraiment, mes obligations sont restées inactives pendant six mois, comme si je dormais.
Voir l'originalRépondre0
ForkYouPayMe
· Il y a 5h
rwa, cette chose est vraiment inutile, elle ne sert qu'à dormir et gagner quelques petits gains, et on ne peut même pas la bouger, les frais de cross-chain sont horriblement chers
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 5h
Honnêtement, RWA est actuellement à moitié fini, les frais de pontage sont exorbitants, la liquidité est catastrophique.
Vos détentions RWA ne travaillent pas assez dur
Vous détenez des obligations tokenisées, des bons du Trésor ou des tokens immobiliers ? Il y a de fortes chances qu'ils restent simplement inactifs dans votre portefeuille, générant un rendement modeste et pas grand-chose d'autre.
Voici le problème : il est difficile d'emprunter contre eux facilement. Besoin de liquidités sur une blockchain différente ? Vous êtes obligé de faire un pont, de payer des frais, et de perdre du temps à attendre la confirmation des transactions.
Le problème principal ? Les RWA restent largement isolés, manquant d'une intégration profonde avec les primitives DeFi. Jusqu'à ce que nous voyions une meilleure composition et des solutions de liquidité inter-chaînes, ces actifs du monde réel restent enfermés dans une boîte—générant des rendements mais loin d'atteindre leur plein potentiel.