2026-01-15 14:44:44

La trading de Meme coins entre dans une ère de professionnalisation. Pour survivre plus longtemps dans cette course effervescente, compter uniquement sur l'intuition ne suffit plus — vous avez besoin d’un véritable outil de couverture.

Regardez l’écosystème actuel de trading de Meme, où les contrats perpétuels et les interfaces de trading professionnelles sont devenus la norme. Un projet se démarque en avançant dans cette direction, en utilisant une conception ultra-minimaliste pour tout gérer. Même pas besoin de s’inscrire à un portefeuille, il suffit de connecter pour commencer à passer des ordres. L’interface est très sobre — pas d’informations superflues, seulement les tendances du marché et vos données de position.

Ce n’est pas un DEX dérivé utilisant un modèle tout fait. En essence, il est conçu pour ceux qui considèrent le Meme comme un objet de trading sérieux. Il peut servir à la couverture ou à la spéculation pour tester le marché. Très fonctionnel, l’expérience est très directe.

MEME-3,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DEXRobinHood

· Il y a 14h

Encore un DEX qui dit qu'il est différent, ça a l'air pas mal.

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· Il y a 14h

Les contrats à terme perpétuels ont effectivement le vent en poupe, mais y a-t-il vraiment des gens qui gagnent de manière stable avec ça ? Je pense que la plupart restent quand même à jouer à la roulette Un outil de couverture, ça sonne encore moins excitant que de tout miser Comment qualifier cette conception ultra simple, il y a pas mal d'effet de mode, non ? Pas besoin d'enregistrer un portefeuille pour passer une commande ? Ah bah ça devient presque la norme Je pense toujours que les memes sont en soi une forme de jeu, ajouter un outil dérivé ne change pas grand-chose

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· Il y a 14h

Il est grand temps de dépasser le simple feeling pour jouer à Meme, il faut des outils Commander directement sans enregistrer de portefeuille ? C'est vraiment intéressant, ça simplifie la vie Les contrats perpétuels sont standard, mais mal utilisés, ils peuvent aussi faire perdre de l'argent Meme comme objet de trading sérieux ? Je pense que la plupart des gens le font juste pour le fun Ce type de DEX à design minimaliste dépend surtout de la profondeur de marché et du slippage Les joueurs basés uniquement sur le feeling ont disparu, maintenant il faut regarder les chandeliers et les données Tout le monde veut des outils de couverture, mais attention à ne pas les mal utiliser et finir par perdre encore plus Se connecter directement pour passer une commande semble pratique, mais qu'en est-il de la sécurité ? L'ère de la spécialisation est arrivée, les investisseurs particuliers peuvent-ils encore survivre, mon frère

Voir l'originalRépondre0

ForkMaster

· Il y a 14h

Oh là là, encore la théorie du sauveur du design minimaliste, cette phrase des projets est usée jusqu'à la corde. Le portefeuille peut passer commande sans inscription ? Je veux juste demander, le contrat intelligent a-t-il été audité, y a-t-il des personnes issues de white hat qui l'ont examiné ? Les frais de scolarité de mes trois enfants ne peuvent pas être mis sur le fait que "l'expérience est très directe", en période de marché baissier, ce qu'il faut craindre le plus, c'est ce genre de choses qui semblent maîtrisées mais qui cachent en réalité des vulnérabilités. Dire que les contrats perpétuels sont la norme, c'est vrai, mais ce n'est qu'une vieille tactique d'arbitrage de fork — on peut dire que c'est de la professionnalisation, mais en termes plus cru, c'est une tentative de prélever une commission sur les pertes des naïfs en pariant. Les projets n'ont pas encore levé de fonds, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0