2026-01-15 14:46:02

Dans le monde de la cryptomonnaie, après y avoir passé longtemps, on finit par découvrir une règle — la plupart des gens sont déçus par un projet, ce n'est pas tant à cause des fluctuations de prix.

Ce qui peut vraiment faire craquer l’état d’esprit, c’est justement cette sensation que vous étudiez attentivement avant de sortir, que vous suivez activement pendant la détention, mais que vous ne recevez jamais aucun retour. L’absence de progrès chez les constructeurs, l’impossibilité de trouver des opérateurs, les problèmes de la communauté ignorés…

Vous avez clairement investi du temps et des fonds, mais ce que vous recevez en retour, c’est le silence. Parfois, il vaut mieux tout simplement revenir à zéro, c’est plus net.

C’est pourquoi de plus en plus de personnes commencent à valoriser la transparence des projets et leur mécanisme de communication. Tout le monde ne recherche pas une multiplication par dix du capital, ce que tout le monde souhaite, c’est que : en tant que détenteur, votre voix puisse au moins être entendue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FOMOSapien

· Il y a 5h

Ça me touche vraiment, plusieurs projets que je détenais auparavant en sont exactement là, l'équipe a disparu comme si de rien n'était Ce silence est vraiment pire qu'un rug pull direct, au moins on sait ce qui se passe Maintenant, la première chose que je regarde dans le choix d'un projet, c'est si le fondateur est actif, s'il prend la communauté au sérieux, la transparence est vraiment un critère de sélection Plutôt qu'une crypto qui multiplie par dix, je préfère une équipe qui communique haha

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· Il y a 5h

Le silence tue plus que la remise à zéro, vraiment. J'ai déjà fait cette expérience l'année dernière, consulter des annonces tous les jours équivaut à ne pas avoir d'annonce.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· Il y a 5h

Le silence tue plus que la chute de limite, dès que la liquidité disparaît, je sais que ce projet est fini. --- En réalité, c'est une question d'écart d'information, aucune réponse de l'équipe = l'équipe est morte, les données peuvent mentir mais le silence ne peut pas. --- Après avoir suivi sérieusement pendant 3 mois, je n'ai pas pu obtenir une seule mise à jour de progrès, il vaut mieux tout liquider d'un coup et couper les pertes. --- La transparence est vraiment un indicateur clé pour sélectionner de bons projets, mille fois plus important que le graphique en chandeliers. --- Le sentiment d'être ignoré est le plus dégoûtant, je préférerais que le projet admette qu'il est mauvais, je pourrais l'accepter, le pire c'est ce genre de traitement froid. --- Les voix des détenteurs ne reçoivent pas de réponse ? Alors ce n'est plus un écosystème, c'est une piscine de fonds. --- Je ne regarde actuellement que deux points : la profondeur de liquidité sur DEX et la fréquence des mises à jour officielles, une chute brutale me fait savoir que cette année est foutue.

Voir l'originalRépondre0

AmateurDAOWatcher

· Il y a 5h

Je comprends vraiment, le sentiment d'être ignoré est vraiment plus douloureux que de perdre de l'argent. Le silence est le plus grand tueur. J'ai compris, plutôt que d'attendre la faillite, il vaut mieux trouver des personnes fiables. Ce que cette vague évoque, c'est probablement le problème commun à la plupart des projets actuels. Entendre une voix est vraiment difficile. Par rapport à ceux qui ne font que rêver en dessinant des plans, ce que je crains le plus, c'est de ne même pas avoir la possibilité d'échanger. Les cas de perte de contact avec l'équipe opérationnelle sont vraiment trop courants.

Voir l'originalRépondre0