2026-01-15 14:48:18

Une des plus grandes voix de Wall Street vient de réagir fermement au récit de la bulle de l'IA. Un haut responsable institutionnel a récemment déclaré qu'il ne voit pas de signes de formation d'une bulle sur le marché de l'IA, malgré les préoccupations généralisées concernant la surévaluation du secteur.

Cette perspective est importante car les grandes institutions contrôlent d'importants flux de capitaux. Lorsque des figures de sociétés gérant des trillions de dollars expriment leur confiance dans les fondamentaux de l'IA plutôt que la crainte d'un effondrement, cela indique qu'elles continuent à déployer des capitaux dans ce domaine.

La conclusion plus large : alors que de nombreux traders et analystes particuliers s'inquiètent des valorisations de l'IA non soutenables, l'argent institutionnel ne panique pas. Ils font la distinction entre le battage spéculatif dans certains secteurs et la croissance structurelle réelle de l'infrastructure et de l'adoption de l'IA.

Pour les traders de crypto surveillant les tendances macroéconomiques, cette confiance institutionnelle dans les fondamentaux de l'IA pourrait avoir des effets de contagion sur l'appétit pour le risque à travers les actifs numériques. Lorsque l'argent institutionnel se sent à l'aise dans une narration de croissance, cela soutient souvent un sentiment général de prise de risque sur les marchés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SatoshiHeir

· Il y a 4h

Il convient de noter que le discours de ce grand nom de Wall Street n'est rien d'autre qu'une rhétorique institutionnelle — les données on-chain ont déjà dit la vérité, les investisseurs particuliers paniquent alors qu'ils accumulent discrètement, ce qui n'est absolument pas une coïncidence. Il est évident que le véritable consensus sur la valeur est en train de se différencier entre les institutions et les investisseurs particuliers, certains voyant une bulle, d'autres voyant des dividendes — et ces derniers tiennent simplement des billets. Revenons à la question, si les fondamentaux de l'IA sont si solides, pourquoi continuer à nier l'existence d'une bulle ? C'est évident, mes amis, ils essaient de cacher la vérité. Attendez, ce qu'ils appellent "croissance des infrastructures" n'est en réalité qu'une façon détournée de dire "nous n'avons pas encore assez gagné"... cette logique, je l'ai entendue avant la crise des subprimes de 2008.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLady

· Il y a 4h

Ngl, regarder les institutions déployer ce genre de capital alors que le retail panique à propos des valorisations... c'est littéralement le moment de l'oracle gwei juste là. ils voient le jeu structurel, nous voyons le bruit. psychologie classique du timing du marché fr

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· Il y a 4h

Toutes les fleurs sont en train de spéculer frénétiquement sur la bulle, alors que les gros investisseurs ont déjà commencé à accumuler discrètement. La différence d'information est vraiment cruelle.

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 4h

Les grands acteurs institutionnels disent qu'il n'y a pas de bulle, alors continuez à tout miser... de toute façon, ils ne peuvent pas se permettre de perdre

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 4h

说白了就是机构在建仓，零售还在纠结泡沫...这套路见过太多次了，mempool里都写着呢

Répondre0

BearMarketSurvivor

· Il y a 4h

Les grands acteurs institutionnels accumulent des positions, tandis que les petits investisseurs s'inquiètent encore de la bulle. Cette stratégie est vieille comme le monde.

Voir l'originalRépondre0