2026-01-15 14:49:33

Photon a généré $100 millions de revenus tout au long de 2025 sans même émettre de jeton. Pendant ce temps, regardez le contraste : BullX a accumulé $186 millions de frais à vie, mais se négocie à une capitalisation boursière de seulement $13 millions—parlez d'une déconnexion. Ensuite, il y a Padre, qui a chuté de 80 % après l'acquisition. Le jeton de BonkBot ? En baisse de 65 % depuis son lancement. Ce qui ressort cependant, c'est que Photon a conservé chaque centime de ces frais. Pas de dilution de jeton, pas de calendriers d'émission diluant la valeur des détenteurs. C'est un mode opératoire radicalement différent par rapport aux projets qui saignent leur offre. 647 jours consécutifs de points accumulés, et le modèle tient toujours. Le mécanisme de capture des frais fonctionnant sans dilution de jeton devient la véritable différence dans cet espace.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleWatcher

· 01-16 11:13

photon cette fois-ci ne lançant pas de jetons a en fait gagné, c'est vraiment incroyable. D'autres projets qui ont lancé des jetons ont en revanche connu une chute brutale, comment une telle différence peut-elle exister ?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 01-15 15:19

Photon cette fois-ci ne lance pas de jetons et gagne directement 100 millions, c'est vraiment incroyable... En comparaison avec BullX dont les frais de 18,7 milliards ne valent que 13 millions, c'est une évaluation absurde, je suis aussi sidéré. Sans dilution, sans déblocage massif, ils tiennent fermement les bénéfices, c'est ça la durabilité.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-15 15:17

photon cette stratégie de ne pas émettre de tokens tout en pouvant aspirer un milliard est vraiment un peu absurde --- bullx ne vaut qu’un millier trois pour des frais de 1,8 million ? Quelle différence de perspective faut-il pour accepter ça --- Ne pas émettre de tokens rapporte en fait le plus, c’est comme si on insinuait que les autres tokens ne sont que des arnaques pour couper les gains des investisseurs --- 647 jours plus tard, le nombre de points continue d’augmenter, ce qui montre que les gens veulent simplement jouer à des produits sans tokens --- En regardant le sort de padre et bonkbot, émettre des tokens est-il vraiment une décision suicidaire ? --- La stratégie de photon est simple et brutale, tout prendre en frais, sans diluer la valeur du token, c’est ça le vrai modèle économique --- Les autres projets s’efforcent de diluer en émettant massivement des tokens, alors que photon fait fortune en silence, la différence est énorme --- Est-ce que cela signifie qu’il est plus durable de ne pas émettre de tokens ? Et qu’en est-il des promesses d’airdrop faites auparavant ? --- fee capture without dilution, si cette expression devient populaire, ce sera encore une raison pour une nouvelle vague de victimes de la coupe des gains

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-15 15:17

Photon cette fois a vraiment fait sensation, 100 millions de dollars de revenus sans token, les autres s'occupent à émettre des tokens pour se diluer... --- BullX qui fait rire, 1,86 milliard de dépenses pour une capitalisation de seulement 13 millions, cette différence est tout simplement absurde --- Le point clé est qu'il n'y a pas de pression d'offre de tokens, trop de projets dans la crypto meurent à cause de ça --- 647 jours d'accumulation, ce modèle ne semble vraiment pas poser de problème --- Ne pas émettre de tokens permet en fait de durer plus longtemps ? On a l'impression que la tendance s'inverse --- Padre a été directement réduit de 80%, BonkBot a chuté de 65%... la comparaison est trop cruelle --- La stratégie de capture de frais, qui ne dilue pas l'offre, est vraiment devenue une nouvelle ligne de démarcation

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-15 15:15

Faire fortune en restant discret doit vraiment apprendre de Photon, après tant d'années à profiter gratuitement, je vois enfin une activité qui ne coupe pas les cheveux en quatre.

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· 01-15 15:13

Maman, le mode Photon est vraiment génial, il ne dilue pas un centime... --- BullX à une valorisation de 180 millions ou 130 000, qui va combler cette différence ? --- Ne pas émettre de tokens pour gagner un milliard, c’est ça le vrai maintien du marché, frère --- 647 jours et ça continue de monter, d’autres projets ont déjà disparu depuis longtemps... --- Le point clé, c’est qu’il n’y a pas d’inondation de tokens, c’est vraiment fort --- La stratégie Photon, tous les autres tokens devraient l’apprendre --- Émettre des tokens tous les jours pour diluer, regardez bien, ils gagnent de l’argent sans rien émettre --- C’est ça la durabilité, pas comme certains projets qui disparaissent après avoir tout pompé --- Je ne comprends pas pourquoi d’autres projets doivent encore émettre des tokens, la méthode Photon n’est-elle pas attrayante ? --- Putain, ils facturent aussi sévèrement sans tokens, alors à quoi servent nos tokens en main ?

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-15 15:08

photon, cette logique de ne pas émettre de jetons et de plutôt faire fortune, est vraiment exceptionnelle... Comparé à ces projets qui diluent à tout va, c'est carrément deux mondes

Voir l'originalRépondre0