Une voix clé dans les discussions sur la réglementation des crypto-monnaies au Sénat souligne que la bonne approche doit trouver un équilibre critique. Le cadre doit fournir une certitude réglementaire qui donne à l'industrie des règles claires pour opérer—sans pour autant étouffer l'innovation qui rend les écosystèmes blockchain et crypto précieux. C'est une tension familière : trop rigide, et vous freinez le progrès ; trop souple, et vous perdez la protection des investisseurs. La poussée pour un projet de loi crypto au niveau du Sénat reflète une reconnaissance croissante que les approches fragmentées par État ne fonctionnent plus. La réussite de cet effort législatif spécifique influencera probablement la manière dont les projets Web3 pourront se développer de manière plus agressive sur le marché américain lors du prochain cycle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· Il y a 10h
Équilibrer innovation et protection, cela semble facile à dire mais difficile à faire, toutes les éditions l'ont dit ainsi
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· Il y a 10h
À l'heure actuelle, c'est la grande baleine qui décide, les petits investisseurs restent des légumes.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· Il y a 10h
Encore cette vieille rengaine, équilibrer innovation et protection... ça sonne bien, mais en pratique ?
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· Il y a 10h
L'équilibrage du jeu a repris, en termes simples, c'est une lutte entre le pouvoir et l'innovation, aucune des deux parties ne veut faire de concessions.
Une voix clé dans les discussions sur la réglementation des crypto-monnaies au Sénat souligne que la bonne approche doit trouver un équilibre critique. Le cadre doit fournir une certitude réglementaire qui donne à l'industrie des règles claires pour opérer—sans pour autant étouffer l'innovation qui rend les écosystèmes blockchain et crypto précieux. C'est une tension familière : trop rigide, et vous freinez le progrès ; trop souple, et vous perdez la protection des investisseurs. La poussée pour un projet de loi crypto au niveau du Sénat reflète une reconnaissance croissante que les approches fragmentées par État ne fonctionnent plus. La réussite de cet effort législatif spécifique influencera probablement la manière dont les projets Web3 pourront se développer de manière plus agressive sur le marché américain lors du prochain cycle.